Как группа компаний «Кузина» отстояла свою структуру в суде и отменила доначисления 42,3 млн руб. налогов (постановление АС РФ)

Навигация

Инспекция квалифицировала это как «дробление бизнеса» и доначислила 42 300 000 руб. Однако суд встал на сторону компании.

Почему суд поддержал «Кузину»

Суд рассмотрел обстоятельства дела и привел следующие аргументы:

Производство и розница — самостоятельные направления:

• ООО «Ресурсы питания» поставляло продукцию не только в свои кофейни, но и в другие сети («Лента», «Зарплата.ру» и др.);
• кофейни продавали не только собственную выпечку, но и кофе, чаи, горячие блюда от сторонних поставщиков.

Разделение имело экономическую основу:

• юридические лица создавались в разное время (с 2008 по 2017 гг.), а не одномоментно для налоговой оптимизации;
• у каждой компании был свой штат (пекари ≠ продавцы), собственные расходы и налоги;
• отсутствовали «перетекания» денег между счетами, транзитные операции или вывод средств.

Единый сайт и акции объяснялись договором коммерческой концессии (франшизы), а не фиктивным дроблением.

1. Разные виды деятельности.
2. Реальное разделение бизнеса.
3. Общий бренд ≠ единый бизнес.

Вывод суда

Суд признал разделение бизнеса экономически обоснованным, а не схемой для уклонения от налогов.

Рекомендация

Если вы ведете смежные направления через разные юридические лица, убедитесь, что у каждого из них есть:

• собственная функция;
• отдельный штат;
• свои клиенты;
• финансовая самостоятельность.

Итог

Доначисление в размере 42 300 000 руб. отменено (Постановление АС ЗСО от 26.02.2025 № А45-11180/2023).

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:

• Почему не удалось вернуть НДФЛ с дивидендов после переквалификации выплат? (постановление АС РФ)
• Налоги на питание сотрудников: когда социальная поддержка превращается в доход (постановление АС РФ)
• Под прицелом: компенсации за вредные условия труда (постановление АС РФ)
• Все статьи колонки "Налог PRO — колонка Гузель Валеевой"