Продажа акций директору: контроль цен

Навигация

Позиция судов

Суды отказали налоговикам, и вот почему:

1. Рыночная цена акций оказалась ниже заявленной в сделке.
   • экспертиза показала, что на момент продажи (2017 г.) справедливая цена акции — 4,61 руб. (а не 33,98 руб., как считала ИФНС);
   • с учетом допустимого отклонения в 20% (п. 2 ст. 280 НК РФ) цена и вовсе могла быть 3,70 руб., но компания продала по 4,70 руб. — то есть даже выше расчетной.
2. Нет доказательств налоговой выгоды.
   • суды не нашли подтверждений, что сделка проводилась исключительно для ухода от налогов;
   • компания объяснила продажу корпоративным конфликтом (подтверждено рядом судебных дел).
3. Экспертизы противоречили друг другу.
   • налоговая и компания представили разные отчеты о стоимости акций;
   • суд назначил независимую экспертизу, которая подтвердила позицию компании.

Выводы:

1. Цена сделки ≠ цена по данным ИФНС. Даже если налоговики считают иначе, суд может встать на сторону компании, если есть обоснованные расчеты.
2. Мотивация важна. Если сделка связана с реальными бизнес-целями (например, разрешение корпоративного конфликта), а не с налоговой оптимизацией, шансы на победу выше.
3. Экспертизы решают. В сложных делах суды часто полагаются на независимые оценки, а не на аргументы сторон.

Для бизнеса

Этот кейс — хороший пример того, как правильная подготовка доказательств (отчеты, экспертизы, пояснения) помогает отстоять позицию даже против крупных доначислений.

Итог: -186,5 млн руб.

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:

• Как налоговики вычислили «конвертную» зарплату в ЧОП и доначислили 1 млн рублей (постановление АС РФ)
• Почему франшиза не полетела? (постановление АС РФ)
• Что упало в бюджет — то пропало
• Все статьи колонки "Налог PRO — колонка Гузель Валеевой"