Компания Ильгед владела оздоровительным центром с бассейном, который был включен в Перечень объектов, облагаемых налогом на имущество по кадастровой стоимости.
За 2019 год налог был уплачен исходя из этой стоимости.
Однако в октябре 2022 года суд исключил объект из Перечня. В январе 2023 года компания подала уточненную декларацию и заявление на возврат переплаты.
Налоговая отказала, ссылаясь на:
- отсутствие положительного сальдо на ЕНС;
- пропуск трехлетнего срока со дня уплаты налога.
Две судебные инстанции поддержали компанию, указав, что трехлетний срок нужно считать с момента вступления в силу решения суда. Но кассация встала на сторону налоговой, отказав в возврате.
Исправлять ситуацию пришлось Верховному Суду РФ.
Позиция ВС РФ:
- Сумма переплаты не является налогом, а отношения по ее возврату носят имущественный характер.
- Пропуск трех лет с даты уплаты налога не лишает налогоплательщика права обратиться в суд. Здесь действует общий срок исковой давности — три года с момента, когда стало известно о нарушении прав.
- Налогоплательщик должен был знать о сумме налога на момент подачи декларации и оценить уже уплаченную сумму. В три года с этой даты компания уложилась.
Вопрос: Как компания могла знать о переплате при подаче декларации, если решение суда (исключающее объект из Перечня) появилось позже? Этот момент остался за рамками рассуждений ВС РФ.
Итог: -2,45 млн рублей.
Определение ВС РФ от 12.03.25 по делу №А40-195715/23.
Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ: