Важно
Уточнят порядок расследования профзаболеваний 
Депутаты Госдумы предложили расширить перечень оснований для пересмотра судебных решений по уголовным делам. Если их инициатива будет поддержана, юристы будут чаще подавать жалобы для изменения приговоров, в том числе уже вступивших в силу.
Навигация
Что случилось?
На рассмотрение Госдумы поступил законопроект № 280314-7 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации". Автором инициативы выступил депутат Госдумы Сергей Иванов, который предложил дополнить нормы УПК еще одним основанием для пересмотра приговора.
Новое основание для пересмотра приговора: позиция Конституционного Суда
Автор инициативы считает необходимымы пересматривать приговоры, которые вынесли суды по уголовным делам в случае признания Конституционным Судом РФ норм или толкования закона, примененного судом в при рассмотрении уголовного дела, не соответвующим нормам Основного закона. Соответствующие поправки парламентарий предложил внести в следующие нормы УПК РФ:
- ч. 2.1 статьи 401.15 УП РФ;
- ч. 1.1 статьи 412.9 УПК РФ;
- ч. 3 статьи 413 УПК РФ.
Депутат указал в пояснительной записке к законопроекту, что любое, выявленное КC РФ, несоответствие закона или нормативно-правового акта конституционно-правовому смыслу, в случае его применения судом, в настоящее время не является основанием для пересмотра или возобновления рассмотрения уголовного дела. Однако такая возможность прямо следует из постановления КС РФ от 25 января 2001 г. № 1-П. Автор собирается устранить это несоответствие.
Если инициативу депутата поддержат его коллеги, то новый закон вступит в силу со дня его официального опубликования. Его действие будет иметь обратную силу: автор инициативы хочет разрешить его применение по отношению ко всем судебным актам, принятым по уголовным делам до дня его вступления в силу.
