Рейтинг@Mail.ru

Упрощенное производство в арбитражном процессе

Размер шрифта:

А вы знали, что, если подать иск, не всегдa нужно ходить в процессы и обеспечивать явку представителей? Арбитражный суд может рaссмотреть дело в порядке упрощенного производства. Поговорим немного о том, что тaкое рассмотрение арбитражных дел в упрощенном порядке. 

Коротко о главном: 5 пунктов

  1. Упрощенное производство — это вид суда, где не нужны присутствия участников.
  2. Суд рассматривает только письменные доказательства, без вызова сторон.
  3. Дела с суммой до 1 200 000 руб. для организаций рассматриваются через упрощенное производство.
  4. Судебное решение в таком порядке вступает в силу через 15 дней.
  5. Срок рассмотрения дел в упрощенном порядке — до 2 месяцев.

Что такое упрощенное производство в арбитражном процессе

Упрощенное производство (УП) — это вид искового производства, в котором дело подлежит рассмотрению в отсутствие участников (их представителей), судом исследуются только письменные доказательства.

Спроецируем ситуацию.

ООО-1 подает иск к ООО-2 в арбитражный суд. Это будет обычный иск с приложением обычных требуемых по АПК РФ документов, но арбитражный суд выносит определение о его рассмотрении в упрощенном производстве. Все, что ООО-1 и ООО-2 хотят сказать, они вправе сообщить письменно путем представления процессуальных документов. Никто не вызывается, процессы не назначаются, арбитражный суд рассматривает дело исключительно на основании приобщенных документов. В этом и есть специфика упрощенного порядка.
ВАЖНО!
Арбитражный суд вправе иногда провести 1 процесс без перехода из упрощенного производства.

Всё об упрощенном производстве закреплено в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Полезный сервис: онлайн-калькулятор госпошлины в арбитражный суд

В каких случаях применяется упрощенное производство в арбитражном процессе

Обратимся к статье 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в которой закреплено, что в рамках упрощенного производства рассматриваются следующие дела:

  • те, в которых истцом заявлено требование о взыскании денег, и эта сумма не превышает 1 200 000 руб. 00 коп. — для оргaнизаций, 600 000 руб. 00 коп. — для ИП (например, ООО «Управляющая компания "Ромашка"» подает иск о взыскании с ООО «Лютик» денежных средств за содержание общего имущества в многоквартирном доме, собственником помещения которого последнее и является, в размере 155 000 руб. 00 коп.);
  • об оспаривании ненормативных правовых актов (решений), если в них имеется требование об уплате (взыскании) денег либо об обращении взыскания на имущество лица при условии, что оспаривание происходит в части требования об уплате (взыскании) денег либо об обращении взыскания на иное имущество и оспариваемая сумма не превышает 100 000 руб. 00 коп.;
  • о привлечении по КоАП РФ, если наказанием за совершенное нарушение по статье, по которой субъект привлекается, является предупреждение, а также штраф в размере не более 100 000 руб. 00 коп.;
  • об оспаривании постановлений о привлечении по КоАП РФ, если субъекту назначили наказание в виде предупреждения, а также штрафа в размере не более 100 000 руб. 00 коп. (например, если ООО «Управляющая компания "Ромашка"» привлекли по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначили наказание в виде предупреждения);
  • споры о взыскании с субъекта санкций и обязательных платежей, если общий размер заявленной ко взысканию суммы не превышает 200 000 руб. 00 коп. (за вычетом тех, что разрешаются путем вынесения судебного приказа);
  • по «безусловным» исковым требованиям, которые не подлежат разрешению путем вынесения судебного приказа (например, ООО «Управляющая компания "Ромашка"» представлены исчерпывающие документы, подтверждающие наличие у ООО «Лютик» денежных обязательств, ООО «Лютик» требования признаются, но не исполняются, или если между ними заключен гражданско-правовой договор, а ООО «Управляющая компания "Ромашка"» представлены документы, подтверждающие задолженность по этому договору);
  • по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже/неакцепте/недатировании акцепта (за вычетом тех, что разрешаются путем вынесения судебного приказа);
  • по требованиям о взыскании взносов, подлежащих уплате членами НКО, отраженными в ч. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
  • иные (по ходатайству сторон или инициативе арбитражного суда с их согласия).
Подробнее: какие дела рассматривает арбитражный суд

Какие дела не рассматриваются в упрощенном производстве в арбитражном процессе

Не подлежат рассмотрению в упрощенном порядке дела:

  • об оспаривании решений/действий/бездействия сотрудников ФССП (например, оспаривание постановления пристава о наложении арестов);
  • разрешаемые судом по интеллектуальным правам в качестве I инстанции;
  • о банкротстве кого-либо;
  • по корпоративным спорам;
  • о защите группы лиц;
  • связанные со взысканием денег из бюджетной системы РФ.

Нюансы рассмотрения дел в упрощенном арбитражном производстве

Ну, во-первых, дела, рассматриваемые в упрощенном производстве, должны подлежать рассмотрению в четко установленные сроки:

  • в течение 2 месяцев с момента поступления иска, если судебное заседание не проводится;
  • в течение 3 месяцев, если арбитражный суд счел необходимым провести 1 процесс с вызовом сторон без перехода из упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам.
ВАЖНО!
Срок рассмотрения дела в упрощенном порядке продлению не подлежит (продление срока упрощенного производства допустимо в исключительных случаях, указанных в части 3 статьи 253 АПК РФ).

Во-вторых, в определении о принятии иска для рассмотрения в упрощенном порядке арбитражный суд прямо устанавливает конкретные даты, до которых стороны вправе представлять документы.

Например, индивидуальный предприниматель Пэпэтэшин Петр Петрович подал иск к индивидуальному предпринимателю Пэпэтешиной Полине Петровне о взыскании денег в размере 300 000 руб. по договору займа. Арбитражный суд, принимая иск к производству, указывает 2 даты: дату, до которой ИП Пэпэтешиной Полине Петровне следует представить отзыв на иск, и дату, до которой стороны вправе приобщать в суд документы (объяснения, письменные доказательства, любые процессуальные документы).

Вообще, ни разу не встречалась с тем, что, если сроки пропущены, процессуальные документы представлены в разы позже, суд их не учел бы при вынесении решения, но злоупотреблять все же не советую.

В-третьих, при рассмотрении дела в упрощенном порядке у суда не возникает обязанности отписывать мотивированное решение. Он выносит резолютивную часть, а если сторона заявит соответствующее ходатайство, а также подаст апелляционную жалобу, то суд уже выносит мотивированное решение.

Применительно к приведенному выше примеру:

Срок, в течение которого ИП Пэпэтэшин Петр Петрович или ИП Пэпэтешина Полина Петровна вправе заявить требование о составлении мотивированного решения, — 5 дней со дня размещения резолютивки.

В-четвертых, решения, вынесенные в упрощенном производстве, вступают в силу быстрее — в течение 15 дней, если не подана апелляционная жалоба.

Может пригодиться: как подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда

Если говорить о плюсах и минусах упрощенного производства в арбитражном процессе, то отмечу следующее.

Да, упрощенное производство удобнее для суда: он никого не вызывает, не слушает, что существенно экономит время рассмотрения дела. С точки зрения расходов на представителей тоже всё выгодно: нет выходов в судебные заседания, оплачивается только подготовка процессуальных документов. Из плюсов также допустимо отметить гарантированную быстроту вынесения решения, сокращенный срок на вступление его в силу.

Но, несмотря на все вышеизложенное, я, как юрист, «упрощенку» не люблю. Почему? В силу отсутствия устной составляющей. Да, вы вправе все написать, но мне кажется, что истинная состязательность возможна исключительно лично. В процессе есть возможность что-то дополнить, подчеркнуть, сакцентировать внимание суда, возразить оппоненту, ведь не зря говорят, что истина рождается в споре. В связи с этим я всегда заявляю ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам. Да, оно не всегда подлежит удовлетворению, но попытаться стоит.

Бланк подобного ходатайства:

Актуальный бланк и образец этого документа есть в КонсультантПлюс Скачать бесплатно

Актуальные вопросы об упрощенном производстве в арбитражном процессе

  • 2024-06-27 12:38:43
    При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в определении суда, которое направляется сторонам, указывается код, по которому можно знакомиться со всеми поступившими по делу материалами.
Оставить комментарий Распечатать
Печенкина Анастасия Юрист, налоговый консультант

Закончила ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет» (2013-2017 гг. – бакалавриат, 2017-2019 гг. - магистратура). Получен аттестат налогового консультанта.

Комментарии
Автор что-то упустил? Информация неверна или устарела? Остались вопросы? Есть сомнения? Высказывайтесь в комментариях!
Суд: ответы по темам
1 вопрос
Оставить комментарий 25 июня 2024
Возможно ли отозвать судебный приказ у судебного пристава?

Обсуждаем возможность отзыва судебного прикаа у судебного пристава в разных ситуациях.

1 вопрос
11
3 вопроса
Оставить комментарий 19 марта 2024
Могу ли я не явиться в суд, если мне придет повестка?

Добрый день. Год назад меня вызвали к следователю как свидетеля по уголовному делу. Недавно мне позвонили из суда, но я не смогла ответить, так как была на работе. Сейчас я живу в другом городе и не имею возможности приехать на суд. Интересует, обязана ли я явиться в суд, если мне придет повестка, учитывая моё текущее местоположение?

3 вопроса
81
3 вопроса
Оставить комментарий 16 января 2024
Как доставляются определения суда в налоговую службу, и требуется ли самостоятельно доставлять такие документы?

Мы — ООО, занимаемся туристической деятельностью. Из-за ковидных ограничений возник спор с утристами, в суде пошли на мировую, договорились. Когда и как вынесенное судебное решение дойдет до налоговой? Несем ли мы ответственность за доставку этого решения в налоговую службу или это происходит автоматически?

3 вопроса
151
5 вопросов
Оставить комментарий 7 декабря 2023
Как доказать в суде, что я не получал претензии, а только пустой лист в конверте?

Мне пришло заказное письмо с пустым листом бумаги внутри, отправителем указан знакомый. Теперь этот знакомый обратился в суд, утверждая, что ранее он отправил мне письменную претензию. Как мне доказать в суде, что я получил только пустой лист, а не претензию​​?

5 вопросов
811
Вам может быть интересно:
Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте