Рейтинг@Mail.ru
Новости:

Упрощенное производство в арбитражном процессе

Размер шрифта:

А вы знали, что, если подать иск, не всегдa нужно ходить в процессы и обеспечивать явку представителей? Арбитражный суд может рaссмотреть дело в порядке упрощенного производства. Поговорим немного о том, что тaкое рассмотрение арбитражных дел в упрощенном порядке. 

Навигация

Коротко о главном: 5 пунктов

  1. Упрощенное производство — это вид суда, где не нужны присутствия участников.
  2. Суд рассматривает только письменные доказательства, без вызова сторон.
  3. Дела с суммой до 1 200 000 руб. для организаций рассматриваются через упрощенное производство.
  4. Судебное решение в таком порядке вступает в силу через 15 дней.
  5. Срок рассмотрения дел в упрощенном порядке — до 2 месяцев.

Что такое упрощенное производство в арбитражном процессе

Упрощенное производство (УП) — это вид искового производства, в котором дело подлежит рассмотрению в отсутствие участников (их представителей), судом исследуются только письменные доказательства.

Спроецируем ситуацию.

ООО-1 подает иск к ООО-2 в арбитражный суд. Это будет обычный иск с приложением обычных требуемых по АПК РФ документов, но арбитражный суд выносит определение о его рассмотрении в упрощенном производстве. Все, что ООО-1 и ООО-2 хотят сказать, они вправе сообщить письменно путем представления процессуальных документов. Никто не вызывается, процессы не назначаются, арбитражный суд рассматривает дело исключительно на основании приобщенных документов. В этом и есть специфика упрощенного порядка.
ВАЖНО!
Арбитражный суд вправе иногда провести 1 процесс без перехода из упрощенного производства.

Всё об упрощенном производстве закреплено в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Полезный сервис: онлайн-калькулятор госпошлины в арбитражный суд

В каких случаях применяется упрощенное производство в арбитражном процессе

Обратимся к статье 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в которой закреплено, что в рамках упрощенного производства рассматриваются следующие дела:

  • те, в которых истцом заявлено требование о взыскании денег, и эта сумма не превышает 1 200 000 руб. 00 коп. — для оргaнизаций, 600 000 руб. 00 коп. — для ИП (например, ООО «Управляющая компания "Ромашка"» подает иск о взыскании с ООО «Лютик» денежных средств за содержание общего имущества в многоквартирном доме, собственником помещения которого последнее и является, в размере 155 000 руб. 00 коп.);
  • об оспаривании ненормативных правовых актов (решений), если в них имеется требование об уплате (взыскании) денег либо об обращении взыскания на имущество лица при условии, что оспаривание происходит в части требования об уплате (взыскании) денег либо об обращении взыскания на иное имущество и оспариваемая сумма не превышает 100 000 руб. 00 коп.;
  • о привлечении по КоАП РФ, если наказанием за совершенное нарушение по статье, по которой субъект привлекается, является предупреждение, а также штраф в размере не более 100 000 руб. 00 коп.;
  • об оспаривании постановлений о привлечении по КоАП РФ, если субъекту назначили наказание в виде предупреждения, а также штрафа в размере не более 100 000 руб. 00 коп. (например, если ООО «Управляющая компания "Ромашка"» привлекли по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначили наказание в виде предупреждения);
  • споры о взыскании с субъекта санкций и обязательных платежей, если общий размер заявленной ко взысканию суммы не превышает 200 000 руб. 00 коп. (за вычетом тех, что разрешаются путем вынесения судебного приказа);
  • по «безусловным» исковым требованиям, которые не подлежат разрешению путем вынесения судебного приказа (например, ООО «Управляющая компания "Ромашка"» представлены исчерпывающие документы, подтверждающие наличие у ООО «Лютик» денежных обязательств, ООО «Лютик» требования признаются, но не исполняются, или если между ними заключен гражданско-правовой договор, а ООО «Управляющая компания "Ромашка"» представлены документы, подтверждающие задолженность по этому договору);
  • по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже/неакцепте/недатировании акцепта (за вычетом тех, что разрешаются путем вынесения судебного приказа);
  • по требованиям о взыскании взносов, подлежащих уплате членами НКО, отраженными в ч. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
  • иные (по ходатайству сторон или инициативе арбитражного суда с их согласия).
Подробнее: какие дела рассматривает арбитражный суд

Какие дела не рассматриваются в упрощенном производстве в арбитражном процессе

Не подлежат рассмотрению в упрощенном порядке дела:

  • об оспаривании решений/действий/бездействия сотрудников ФССП (например, оспаривание постановления пристава о наложении арестов);
  • разрешаемые судом по интеллектуальным правам в качестве I инстанции;
  • о банкротстве кого-либо;
  • по корпоративным спорам;
  • о защите группы лиц;
  • связанные со взысканием денег из бюджетной системы РФ.

Нюансы рассмотрения дел в упрощенном арбитражном производстве

Ну, во-первых, дела, рассматриваемые в упрощенном производстве, должны подлежать рассмотрению в четко установленные сроки:

  • в течение 2 месяцев с момента поступления иска, если судебное заседание не проводится;
  • в течение 3 месяцев, если арбитражный суд счел необходимым провести 1 процесс с вызовом сторон без перехода из упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам.
ВАЖНО!
Срок рассмотрения дела в упрощенном порядке продлению не подлежит (продление срока упрощенного производства допустимо в исключительных случаях, указанных в части 3 статьи 253 АПК РФ).

Во-вторых, в определении о принятии иска для рассмотрения в упрощенном порядке арбитражный суд прямо устанавливает конкретные даты, до которых стороны вправе представлять документы.

Например, индивидуальный предприниматель Пэпэтэшин Петр Петрович подал иск к индивидуальному предпринимателю Пэпэтешиной Полине Петровне о взыскании денег в размере 300 000 руб. по договору займа. Арбитражный суд, принимая иск к производству, указывает 2 даты: дату, до которой ИП Пэпэтешиной Полине Петровне следует представить отзыв на иск, и дату, до которой стороны вправе приобщать в суд документы (объяснения, письменные доказательства, любые процессуальные документы).

Вообще, ни разу не встречалась с тем, что, если сроки пропущены, процессуальные документы представлены в разы позже, суд их не учел бы при вынесении решения, но злоупотреблять все же не советую.

В-третьих, при рассмотрении дела в упрощенном порядке у суда не возникает обязанности отписывать мотивированное решение. Он выносит резолютивную часть, а если сторона заявит соответствующее ходатайство, а также подаст апелляционную жалобу, то суд уже выносит мотивированное решение.

Применительно к приведенному выше примеру:

Срок, в течение которого ИП Пэпэтэшин Петр Петрович или ИП Пэпэтешина Полина Петровна вправе заявить требование о составлении мотивированного решения, — 5 дней со дня размещения резолютивки.

В-четвертых, решения, вынесенные в упрощенном производстве, вступают в силу быстрее — в течение 15 дней, если не подана апелляционная жалоба.

Может пригодиться: как подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда

Если говорить о плюсах и минусах упрощенного производства в арбитражном процессе, то отмечу следующее.

Да, упрощенное производство удобнее для суда: он никого не вызывает, не слушает, что существенно экономит время рассмотрения дела. С точки зрения расходов на представителей тоже всё выгодно: нет выходов в судебные заседания, оплачивается только подготовка процессуальных документов. Из плюсов также допустимо отметить гарантированную быстроту вынесения решения, сокращенный срок на вступление его в силу.

Но, несмотря на все вышеизложенное, я, как юрист, «упрощенку» не люблю. Почему? В силу отсутствия устной составляющей. Да, вы вправе все написать, но мне кажется, что истинная состязательность возможна исключительно лично. В процессе есть возможность что-то дополнить, подчеркнуть, сакцентировать внимание суда, возразить оппоненту, ведь не зря говорят, что истина рождается в споре. В связи с этим я всегда заявляю ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам. Да, оно не всегда подлежит удовлетворению, но попытаться стоит.

Бланк подобного ходатайства:

Актуальный бланк и образец этого документа есть в КонсультантПлюс Скачать бесплатно

Актуальные вопросы об упрощенном производстве в арбитражном процессе

Печенкина Анастасия Юрист, налоговый консультант

Закончила ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет» (2013-2017 гг. – бакалавриат, 2017-2019 гг. - магистратура). Получен аттестат налогового консультанта.

Комментарии
  • 2024-06-27 12:38:43
    При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в определении суда, которое направляется сторонам, указывается код, по которому можно знакомиться со всеми поступившими по делу материалами.
Автор что-то упустил? Информация неверна или устарела? Остались вопросы? Есть сомнения? Высказывайтесь в комментариях!
Суд: ответы по темам
6 вопросов
9 сентября 2024
Как доказать в суде, что я не получал претензии, а только пустой лист в конверте?

Мне пришло заказное письмо с пустым листом бумаги внутри, отправителем указан знакомый. Теперь этот знакомый обратился в суд, утверждая, что ранее он отправил мне письменную претензию. Как мне доказать в суде, что я получил только пустой лист, а не претензию​​?

6 вопросов
1570
1 вопрос
25 июня 2024
Возможно ли отозвать судебный приказ у судебного пристава?

Обсуждаем возможность отзыва судебного прикаа у судебного пристава в разных ситуациях.

1 вопрос
249
3 вопроса
19 марта 2024
Могу ли я не явиться в суд, если мне придет повестка?

Добрый день. Год назад меня вызвали к следователю как свидетеля по уголовному делу. Недавно мне позвонили из суда, но я не смогла ответить, так как была на работе. Сейчас я живу в другом городе и не имею возможности приехать на суд. Интересует, обязана ли я явиться в суд, если мне придет повестка, учитывая моё текущее местоположение?

3 вопроса
101
3 вопроса
16 января 2024
Как доставляются определения суда в налоговую службу, и требуется ли самостоятельно доставлять такие документы?

Мы — ООО, занимаемся туристической деятельностью. Из-за ковидных ограничений возник спор с утристами, в суде пошли на мировую, договорились. Когда и как вынесенное судебное решение дойдет до налоговой? Несем ли мы ответственность за доставку этого решения в налоговую службу или это происходит автоматически?

3 вопроса
283
Вам может быть интересно:
Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте