Суд: все статьи о работе с документами судопроизводства

Коллеги на работе, особенно бухгалтерия, часто путают третейский и арбитражный суды. Я составила подробный перечень различий, которым решила поделиться: чем отличается статус суда, порядок обращений, как проходят заседания суда и пр.

Многие вполне добропорядочные люди стараются держаться подальше от правоохранительных органов. Поэтому, при получении уведомления о необходимости явиться в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя, вопросы, обязательно ли туда идти и что будет, если проигнорировать такое приглашение, возникают часто? Предусмотрена ли за это какая-либо ответственность? Давайте разбираться.

Дополнение к исковому заявлению в суд — это процессуальный документ, который подают с целью изменения или пояснения позиции по делу.

Недавно я готовилась к делу о защите прав потребителей. Мой клиент поинтересовался, возможно ли предоставить суду его переписку с продавцом в WhatsApp и считается ли она доказательством по делу. Разбираемся вместе.

В практике судебного представителя нередко возникают ситуации, когда секретарь суда направляет решение с опозданием, лишая права на своевременное обжалование судебного акта. Получается, сторона спора не могла представить в суд жалобу вовремя. Являются ли эти обстоятельства основанием для восстановления пропущенного срока для апелляции, или апеллянт должен сам контролировать ход событий, а также предпринять необходимые действия для своевременного получения решения? Здесь я поделюсь своими соображениями со ссылкой на судебную практику и нормы действующего процессуального законодательства.

Если преступлением причинен имущественный или моральный вред, то потерпевший вправе потребовать возмещения убытков. Рассказываем, как составить исковое заявление о мошенничестве и в какой суд его подать.

Нередко в процессе судебного разбирательства дела сторонам спора удается договориться между собой. В результате выносится не решение по делу, а заключается мировое соглашение. Но может случиться так, что одна из сторон впоследствии не станет добровольно исполнять взятые на себя обязательства. Разберем, какой вид ответственности наступает при неисполнении мирового соглашения в арбитражном и гражданском процессе.

Как-то мой оппонент в судебном заседании, исчерпав, видимо, все доводы, заявил, что представленный договор является поддельным: он его не подписывал и вообще никогда не видел. На это гражданину было разъяснено, что, если он утверждает о подложности доказательства, вправе просить суд назначить соответствующую экспертизу с возложением на него расходов по ее оплате. Заявлять ходатайство о проведении экспертизы гражданин не стал, но еще долго бухтел, что судья не прав, и он говорил не о подложности договора, а о его подделке. Отсюда вопрос: являются ли различными понятия подлога и подделки доказательств и какова ответственность за них?

Ошибки в исках появляются из-за недостатка опыта в их составлении и знаний о том, как правильно это сделать. Порядок исправления описки в исковом заявлении (и стоит ли это делать) зависит от важности такой опечатки.

К сожалению, не все отцы и даже матери нужным образом исполняют возложенные на них законом обязанности по надлежащему воспитанию детей. В некоторых случаях приходится прибегать к процедуре лишения родительских прав. Разберем, когда и как можно лишить родительских прав.

Несмотря на то что отвод эксперта в гражданском и арбитражном процессе предусмотрен уже довольно давно, стороны его игнорируют. А напрасно, поскольку данный инструмент иногда позволяет полностью изменить ход дела. Здесь я расскажу о том, в каких случаях возможен отвод эксперта, какие юридически значимые обстоятельства учитывают суды при рассмотрении ходатайства об отcтранении эксперта от производства экспертизы.