Важно
ФНС обновит форму 3‑НДФЛ 
Недавно ко мне обратился клиент, пытавшийся самостоятельно обжаловать приговор. Он пропустил стадию апелляции и сразу подал кассационную жалобу, полагая, что имеет на это право. Результат оказался предсказуемым: в принятии жалобы было отказано. Эта ситуация наглядно показывает, как незнание процессуальных нюансов в части различий между сплошной и выборочной кассацией приводит к потере времени и возможностей для защиты. Рассмотрим подробнее, в чем заключаются ключевые отличия между сплошной и выборочной кассацией.
Навигация
Коротко о главном: 5 пунктов
- Сплошная кассация —это когда жалобу рассматривает сразу коллегия судей, без предварительного отбора.
- Выборочная кассация предполагает, что единоличный судья сначала проверяет жалобу и решает, передавать ли дело в коллегию.
- При сплошной проверяют по существу и факты, и право с участием сторон.
- При выборочной спор может завершиться определением об отказе ещё до исследования доводов по сути.
- Выбор порядка зависит от стадии обжалования и подсудности, а не от желания заявителя.
Сплошная кассация
Сплошной порядок кассационного обжалования — это прямой результат масштабной судебной реформы 2019 года, которая привела к созданию кассационных судов общей юрисдикции (КСОЮ) и окружных арбитражных судов. Сплошной порядок предполагает, что кассационная жалоба подлежит обязательному рассмотрению коллегией судей, минуя стадию предварительного «отсева» единоличным судьей.
Процедура инициируется после поступления жалобы в судебный орган первой инстанции, который обязан направить все материалы дела в вышестоящий кассационный суд. На этом этапе жалоба может быть оставлена без движения при обнаружении формальных недостатков. К примеру, к жалобе не приложены сведения об отправке документов другим лицам, участвующим в деле, или не оплачена госпошлина. Но после устранения таких недоработок суд принимает ее к производству в обязательном порядке.
Узнайте, какие есть стадии арбитражного процесса
Ключевая черта сплошной кассации — гарантированное коллегиальное рассмотрение по существу. Стороны извещаются о времени и месте судебного заседания, где коллегия проверяет законность обжалуемого акта в полном объеме, исследуя как правовые, так и фактические аспекты. Такой порядок действует для подавляющего большинства категорий дел и закреплен в соответствующих процессуальных кодексах: АПК РФ (глава 35) , ГПК РФ (глава 41), КАС РФ (глава 35) и УПК РФ (глава 47.1).
Выборочная кассация
Выборочный порядок кассационного производства принципиально иной. Он действует как вторая, «фильтрующая» стадия обжалования и предполагает предварительную проверку заявления единоличным судьей. В гражданском, административном и арбитражном процессе такая фильтрация осуществляется профильными коллегиями Верховного Суда РФ (ВС РФ).
При выборочном порядке судья единолично изучает материалы, не проводя судебного заседания и не извещая стороны. Его задача — определить, содержатся ли в документе достаточные основания для передачи дела на рассмотрение коллегии. К примеру, суд по своей инициативе применил срок исковой давности без заявления стороны, не привлек к участию в деле лицо, чьи права затрагиваются принятым решением и т.д. Основанием для отказа в передаче является отсутствие в деле подобных существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Особая ситуация складывается по уголовным делам. Выборочная кассация здесь возможна не только в ВС РФ, но и в КСОЮ. Это допускается в двух основных случаях:
- если приговор не обжаловался в апелляции;
- если пропущен шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы в КСОЮ.
В этих ситуациях заявитель рискует получить отказ в принятии к рассмотрению на стадии единоличной проверки судьей кассационного суда.
Эксперты КонсультантПлюс разобрали, как происходит возврат кассационной жалобы. Используйте эти инструкции бесплатно.
В чем между ними разница
Принципиальное различие между сплошной и выборочной кассацией заключается в следующих аспектах:
- Процедура допуска. Сплошная кассация исключает предварительный отсев. Кассационная жалоба гарантированно поступает на рассмотрение коллегии судей. В выборочном порядке ключевым элементом является фильтрация, где единоличный судья решает, передавать ли дело в коллегию или отказать в этом.
- Характер судебного акта. При сплошном порядке итогом всегда является судебное постановление, вынесенное после проверки доводов по существу. При выборочном — дело способно завершиться определением об отказе в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании, то есть без исследования аргументов по сути.
- Гарантии для заявителя. Сплошной порядок обеспечивает стороне право на коллегиальное рассмотрение ее жалобы с вызовом участников процесса. Выборочная кассация гарантирует лишь право на подачу заявления в высшую судебную инстанцию, но не гарантирует ее рассмотрение коллегией. Решение остается на усмотрение судьи, осуществляющего проверку.
