Важно
Штрафы за разглашение коммерческой тайны увеличили до 5 млн рублей 
Компания «Змеевская нива» погашала кредиты за связанную компанию.
Позднее стороны подписали соглашение о снижении суммы долга (с 139 800 000 руб. до 19 000 000 руб.). Должник обязался погасить остаток в течение 4 лет.
Сумму прощенного долга налогоплательщик отнёс на расходы, что не осталось без внимания проверяющих.
Сведений о том, что налогоплательщик предпринимал действия по взысканию задолженности, не было. Должник имел возможность произвести погашение кредитных обязательств за счёт собственного имущества.
Довод заявителя о том, что соглашение о прощении долга заключено с целью предотвращения банкротства должника, суды отклонили.
В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 № 2833/10 указано на экономическую целесообразность мирового соглашения по прощению части долга (при условии добровольного погашения оставшейся суммы задолженности) в связи с тяжёлым материальным положением самого налогоплательщика (кредитора), а не должника.
Итог: –24 000 000 руб.
Подробнее: Постановление АС ЦО от 10.03.2025 по делу № А64-10134/2022.
Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:
