1 180

Что делать, если налоговая «нашла» разрыв по НДС у ваших поставщиков?

Размер шрифта:

В этом видео расскажу о судебном деле, где налоговая инспекция пыталась доначислить 13 миллионов рублей НДС и налога на прибыль предпринимателю... но проиграла во всех инстанциях.

Навигация

О чём это видео

В ролике рассказываю, что делать налогоплательщику, если инспекция обнаружила разрыв по НДС в цепочке его поставщиков.

Всем привет! На связи Марат Самитов, руководитель бухгалтерской компании «Самитов консалтинг». Тема разрывов по НДС болезненна для большинства плательщиков, особенно для оптовых и производственных компаний. Налоговая активно борется с «бумажным» НДС.

Как действует инспекция

Инспекторы предъявляют требование добросовестному налогоплательщику, потому что на втором или третьем колене, которое он не контролирует, возник разрыв. На допросе — фактически добровольно-принудительно — пытаются склонить к уплате НДС за поставщика. Это прямые убытки.

Если уговорить не удаётся, назначают полноценную выездную проверку. В разборе — именно такой случай.

Кейс: 13 млн рублей доначислений

По итогам проверки компании доначислили НДС на 6,3 млн и налог на прибыль ещё на 6,4 млн. Всего — 13 млн рублей.

Налогоплательщик платить отказался, пошёл в суд и выиграл три инстанции подряд.

Позиция инспекции

  • обнаружен разрыв по НДС;
  • несколько поставщиков отсутствуют по юрадресам;
  • документы на запросы не предоставлены;
  • поставщики исключены из ЕГРЮЛ как недействующие;
  • нет работников и складов, первичка оформлена формально.

По мнению ФНС, это классические «однодневки», и добросовестный покупатель обязан заплатить налоги за них.

Почему налогоплательщик выиграл

  1. Сама ФНС признала, что разрывы фиксируются во внутренней программе АКДС-2, к которой у бизнеса нет доступа.
  2. При проявлении должной осмотрительности налогоплательщик также не может узнать о разрыве: сервис недоступен.
  3. Инспекция не доказала подконтрольность цепочки поставщиков и то, что компания знала о чужих нарушениях.
  4. Суды напомнили определение Верховного суда: отсутствие персонала и ресурсов у контрагента само по себе не доказывает фиктивность, ведь можно привлекать аутсорсинг и субподряд.
  5. Директор одного из поставщиков пришёл на допрос и подтвердил: склад был, трубы и арматура реально отгружались.
  6. Сам налогоплательщик доказал, что материалы поступили и были списаны в производство.

Вывод суда

Нельзя доначислять налоги только из-за того, что кто-то в цепочке не заплатил НДС, если покупатель об этом не знал и не мог узнать.

Что делать, если пришло требование

Если инспекция прислала письмо о разрыве и намекает на «добровольную» уплату, не спешите:

  • не бегите сразу на допрос;
  • не платите налоги за чужие ошибки;
  • первым делом получите консультацию и подготовьте письменный ответ.

Как мы можем помочь

Напишите в личные сообщения или оставьте заявку по ссылке под видео. Подготовим к допросу и составим грамотный ответ инспекции.

Обратная связь

Остались вопросы — задавайте в комментариях. Ставьте лайк, подписывайтесь на канал и обязательно перешлите видео знакомому, который работает с НДС: пусть знает, как действовать при разрывах.

Полезные материалы от Марата Самитова:

Оставить комментарий Распечатать
Самитов Марат Эксперт по бухучету

Высшее образование в сфере налогов и финансов. Работал главным бухгалтером и финансовым директором. Основатель компании, которая оказывает услуги по бухгалтерскому сопровождению хозяйственной деятельности. Автор серии статей про налоги.