Рейтинг@Mail.ru
Новости:

Прежде чем уволить за прогул надо сто раз всё взвесить

Размер шрифта:

Судебное решение — причём всех трёх инстанций — в очередной раз иллюстрирует, что прежде чем уволить за прогул, надо сто раз всё взвесить.

Навигация

Больше полезной информации по этой теме найдете в телеграм-канале «Эксперт-кадровик».

Итак

Гражданин работал в АО «Оренбургкоммунэлектросеть» водителем.

В один прекрасный день он не явился на работу, объяснив это впоследствии больным животом и предъявив справку от врача о том, что был на приёме.

Затем выяснилось, что с животом было всё в порядке — по крайней мере, это не помешало ему принять участие в соревнованиях по самбо и даже занять призовое место. Работник этого не отрицал: имелись фотографии, подтверждающие спортивный триумф.

В итоге работник был уволен за прогул и обратился в суд.

Позиции всех трёх инстанций:

  • прогул имел место — все с этим согласны;
  • прогул не повлёк за собой негативных последствий;
  • работник давно занимается самбо и регулярно представляет свой район на спортивных соревнованиях;
  • согласно характеристике, выданной за два года до событий, работник относился к труду ответственно и нареканий не имел;
  • работодатель при принятии решения об увольнении не учёл длительность работы в организации, поощрения и отсутствие иных дисциплинарных взысканий;
  • работодатель не рассматривал другие меры дисциплинарной ответственности;
  • увольнение несоразмерно тяжести проступка.

Из кассационного определения:

  • работодателю необходимо доказать, что при наложении взыскания учитывались тяжесть проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника;
  • истец совершил прогул, но привлечён к дисциплинарной ответственности без учёта тяжести проступка (Определение 6‑го КСОЮ от 20.03.2025 по делу № 88‑5219/2025).

В целом, тот факт, что ТК РФ разрешает увольнение за грубые нарушения, не означает, что этим правом можно смело пользоваться. Даже так: если решили уволить за тот же прогул — сто раз «отметьте», прежде чем «отрезать».

Клуб «Эксперт-кадровик» — помощь в кадровых вопросах в 2025 году. Судебные споры и трудовое законодательство — актуальные советы эксперта:

Ольга Смирнова Эксперт по кадрам

Комментарии
Что-то непонятно? Спрашивайте!
Клуб «Эксперт-кадровик» — колонка Ольги Смирновой: ответы по темам
1 вопрос
1 июня 2025
Как ответить налоговой на запрос несуществующего реестра

Разбираемся, как ответить налоговой на требование предоставить реестр, который нельзя сформировать в 1С.

1 вопрос
725
1 вопрос
29 мая 2025
Признает ли налоговая дроблением создание отдельного ООО для реализации продукции основной компании, если руководство и учредители аффилированы?

Разбираемся, в каких случаях налоговая посчитает дроблением создание отдельного ООО для реализации продукции другого.

1 вопрос
907
1 вопрос
27 мая 2025
Возможно ли вернуть часть стоимости патента при закрытии бизнеса на ПСН

Разбираемся, как вернуть часть стоимости патента при закрытии бизнеса на ПСН.

1 вопрос
726
1 вопрос
27 мая 2025
Можно ли не отвечать, если налоговая инспекция присылает некорректные или необоснованные требования о предоставлении документов

Обсуждаем, как реагировать, если налоговая присылает требования, которые ошибочны или некорректно составлены.

1 вопрос
921
1 вопрос
23 мая 2025
Как ИП взять на работу первого сотрудника

Обсуждаем, как принять на работу первого сотрудника в ИП.

1 вопрос
946
Вам может быть интересно:
Ошибка на сайте