Если участвуете в закупках по 223-ФЗ, то нужно анализировать наличие санкций и мер ограничительного характера на заказчике. Это напрямую влияет на риск попасть в РНП при неисполнении договора.
И вот на днях меня спросили как я анализирую есть ли санкции на заказчике или нет. Делюсь этой памяткой в рамках рубрики #ДимаЧП:
- Информация из агрегаторов. Есть агрегаторы, которые в открытом виде показывают эту информацию. Пример на скрине.
- Размещает ли заказчик новые закупки в ЕИС. У Заказчиков под санкциями есть право не публиковать закупки в ЕИС.
- Упоминание о санкциях в новостной ленте. Я в яндексе просто пишу наименование заказчика со словом «санкции» и смотрю выдачу. Есть ли какие-то новости по этой теме в поисковой выдаче.
- Наличие в базе решений ФАС о включении или невключении в РНП из-за одностороннего отказа этого заказчика.Бывает что заказчик на автомате направляет сведения в УФАС о включении в РНП, хотя на нем нет санкций и ФАС не рассматривает вопрос или просто автоматически отказывает включать сведения в РНП.

Примеры и подробнее об этой практике в этом посте.
Есть соблазн проверять включает или нет заказчик в РНП на этапе исполнения контракта с помощью реестра в РНП, там даже есть фильтр по заказчику. Но сколько я не пытался там найти решения по заказчикам, которые точно под санкциями и по обращениям которых ФАС включали в РНП, у меня не получилось. Поэтому это очень неточный инструмент. В отличие от РНП по 44-ФЗ в записи о недобросовестном участнике нет информации о заказчики и закупке. Поэтому я не рекомендую им пользоваться.
А у вас есть алгоритмы для проверки заказчика на наличие санкций?
Юрист в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева на ППТ:
Важно
МВД меняет формы уведомлений по иностранным работникам
