Неустойка

В каком порядке и объёме взыскивается неустойка по алиментам и возможно ли это в принципе, зависит от того, как оформлены сами алиментные обязательства, а также от некоторых субъективных моментов.

Пени по 223-ФЗ за просрочку контракта — это величина неустойки, начисляемая подрядчику или поставщику в том случае, когда они срывают сроки исполнения договоров. Учитывая, что законом № 223 не установлены нормы, регулирующие порядок начисления неустойки, при составлении проекта контракта необходимо руководствоваться общими нормами гражданского законодательства, положениями 44-ФЗ и рядом подзаконных актов.

Как списать пени по 44-ФЗ в 2025 году:

1. Определить точный размер неустойки.
2. Создать комиссию у заказчика.
3. Подписать акт сверки с поставщиком.
4. Оформить решение об уменьшении долга.
5. Составить уведомление.

Неустойка по договору подряда — это компенсация ущерба за неисполнение договорных обязательств. Порядок ее расчета зависит от вида и условий, согласованных и прописанных сторонами в контракте.

Когда истек срок действия договора или контракт расторгнут сторонами, встает резонный вопрос, является ли сей факт препятствием для взыскания оставшегося долга с контрагента по прекращенному соглашению. Я работаю юристом более 15 лет, и такие ситуации в моей практике возникают нередко. Разберемся, как провести взыскание задолженности и неустойки по прекращенному договору.

Пеня является традиционной мерой ответственности, применяемой в различных сферах общественных отношений: в договорных, налоговых, жилищных и др. Разберемся, что такое пени, чем отличаются от штрафов, как рассчитать и в каких случаях подлежат уплате.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору — это и мера ответственности за невыполнение взятых на себя обязанностей, и способ обеспечить их выполнение. В общем смысле этот термин обозначает определенную санкцию за нарушение установленных условий деловых взаимоотношений, случаи применения которой обозначаются в соглашении.

Исключительная неустойка — это мера ответственности за нарушение условий договора. Исключительность предполагает отсутствие возможности взыскания убытков.

Неустойка по договору подряда — это штраф, уплачиваемый стороной сделки за неисполнение своих обязательств. В некоторых случаях необходимо обязательно указать условие об его взыскании в контракте.

Взыскание неустойки — это правовой инструмент, позволяющий защитить права сторон договора от возможного невыполнения его условий.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно списания заказчиками неустойки по госконтрактам, императивного характера правил № 783 и обязательности их применения вне зависимости от условий контрактов.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно прав заказчиков по начислению и удержанию неустойки за просрочку этапов работ или услуг по контрактам, заключённым по 44-ФЗ, и условий, при которых выделенные неустойки нельзя списать до полного исполнения обязательств.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно нарушения условий закупки уникальных лекарственных средств, возмездности и недействительности контрактов при несоблюдении Закона № 44-ФЗ, критериев неосновательного обогащения, удержания неустойки по контрактам, оплаты работ по гособоронзаказу и возмещения убытков по замещающей сделке.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно нарушений при заключении муниципальных контрактов, продления концессионных соглашений, признания договоров недействительными, проведения новых конкурсов при действующих перевозках, отражения расходов в ОМС, обязанностей по направлению приложений к актам и вычету НДС, взыскания неустойки и аспектов третейского разбирательства.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно аннулирования торгов после заключения договора, применения тарифов на коммунальные услуги для незаселенных муниципальных квартир, отказа в оплате за некачественный ремонт дороги, одновременного взыскания неустойки за просрочку и процентов по коммерческому кредиту, а также экономической целесообразности уступки прав требования.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно взыскания задолженности застройщика через СРО и права заказчика при обнаружении неустранимых недостатков товара, а также невозможности списания неустоек при действующем государственном контракте.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно заключения контрактов у единственного поставщика, включения в госконтракт торговых терминов и обязательств по уплате таможенных платежей, предварительной оплаты товаров, условий неосновательного обогащения, окончательного расчёта по контракту по ГОЗ, снижения неустойки за просрочку поставки по ГОЗ и взыскания неустойки за недопоставку или просрочку поставки товаров.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно оплаты фактически выполненных работ, осуществления закупок медицинского оборудования у единственного поставщика, сортировки ТКО, права заказчика на альтернативное удовлетворение при устранении недостатков и взыскания неустойки с подрядчика при нарушении сроков начала работ.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно неприменения пунктов 1 и 4 статьи 395 ГК РФ, если установлена неустойка; недопустимости взыскания неустойки за нарушение сроков выполнения работ при отсутствии соответствующего условия в контракте; обязанности подрядчика доказывать непригодность технической документации; оплаты дополнительных работ при изменении проектно-сметной документации; обязанности заказчика оплатить выполненные работы независимо от пропуска срока исковой давности.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно права заказчиков требовать неустойку при утрате интереса к получению товара, признания фондов ремонта многоквартирных домов субъектами антимонопольного законодательства, правомерности вмешательства антимонопольного органа в гражданско-правовые споры, включения поставщика в реестр недобросовестных после непоставки товара, запрета замены товаров по госконтрактам и ограничений при формировании объектов госзакупок.