Как провести в налоговом учете уплаченный исполнительский сбор

Размер шрифта:

Исполнительский сбор — это санкционная мера за игнорирование требований суда или другого госоргана. Она назначается, если компания не исполнила их в установленный законом срок для добровольной уплаты. С 9 января 2026 года наказание для организаций стало ощутимее. Главная головная боль бухгалтера — правильно отразить платеж в налоговом учете. Разбираю, можно ли списать суммы взыскания при расчете налога на прибыль и что об этом думают чиновники и суды.

Навигация

Коротко о главном: 5 пунктов

  1. Исполнительский сбор взыскивают, если компания не заплатила долг в течение 5 дней после получения постановления.
  2. По сути это штраф за неисполнение решения, а не судебные расходы.
  3. Для юрлиц размер обычно 12 % от долга (но не менее 20 000 руб.) или фиксированно 100 000 руб. по нематериальным требованиям.
  4. В расходах по налогу на прибыль его учитывать нельзя — это постоянная разница в учёте по ПБУ.
  5. Если сбор взяли дважды, отражайте переплату как дебиторскую задолженность и требуйте возврата через суд.

В каких случаях с юридического лица могут взыскать исполнительский сбор

Основание для взыскания исполнительского сбора — ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Пристав формирует постановление о взыскании исполнительского сбора при выполнении трех условий:

  1. Окончание срока на добровольную уплату. Общий срок составляет 5 дн. с даты получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Моментом получения считается не только вручение бумажной копии, но и доставка извещения о размещении информации в банке данных исполнительных производств, отправленного посредством смс, либо направление постановления в форме электронного документа, в том числе в личный кабинет на портале Госуслуг (ч. 12 ст. 30 закона № 229-ФЗ).
  2. Надлежащее уведомление. Нужно подтверждение, что компания знала о возбуждении производства (например, почтовое уведомление о вручении, данные с портала Госуслуг или смс-извещение).
  3. Нет оснований, чтобы освободить от ответственности (вина должника). Закон исходит из презумпции вины. Доказать, что сроки нарушены по независящим причинам, должны организация или гражданин (ч. 2 ст. 112 закона № 229-ФЗ). Для коммерческих организаций (юрлиц) основанием для полного освобождения от взыскания и уплаты сбора могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор). Простое отсутствие денег на счетах, долги контрагентов или арест счетов налоговой инспекцией не считаются форс-мажором (п. 75 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50).
ВАЖНО!
Если компания погасила долг сразу после истечения добровольного срока (например, на 6-й день) — это не освобождает ее от взыскания и уплаты сбора. Оперативное погашение может стать основанием для обращения в судебные органы. Компания вправе подать заявление об уменьшении размера сбора, но не более чем на 1/4 (то есть максимум на 25 %) от установленной суммы (п. 75 Постановления Пленума ВС РФ № 50, ч. 7 ст. 112 закона № 229-ФЗ).

Приведу несколько типичных ситуаций, когда компания становится должником и рискует попасть под взыскание:

  1. Неуплата налогов по требованию ИФНС (после решения суда).
  2. Неисполнение решения арбитражного суда о взыскании задолженности перед контрагентом.
  3. Невыплата заработной платы работнику по решению трудовой инспекции или суда и пр.
Полезно: как обжаловать постановление о взыскании исполнительского сбора

Размер исполнительского сбора для юрлиц

С 9 января 2026 года Федеральный закон от 29.12.2025 № 563-ФЗ внес коррективы в ст. 112 закона № 229-ФЗ. Размер сбора и порядок его взыскания изменились. Для организаций актуальны следующие цифры:

  1. По имущественным требованиям: 12 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости имущества, но не менее 20 000 рублей. Теперь сбор взыскивается в особом порядке: 11 % от суммы взыскания удерживается сразу, а оставшийся 1 % (от первоначальной суммы долга) взыскивается только после полного удовлетворения требований взыскателя (ч. 3, 4.1 ст. 112 закона № 229-ФЗ). До внесения изменений размер исполнительского сбора в процентах составлял 7 %, но не менее 10 000 руб.
  2. По требованиям неимущественного характера: фиксированная сумма для взыскания — 100 000 руб. Ранее сумма соответствовала 50 000 руб.

Например, ООО «PPT.ru» проиграло суд поставщику. Суд обязал компанию выплатить 1 500 000 рублей основного долга. Пристав возбудил производство. В 5-дневный срок компания долг добровольно не оплатила.

Новый размер исполнительского сбора для взыскания составит:

1 500 000 руб. * 12 % = 180 000 руб.

Из них 165 000 руб. (11 %) взыщут в ходе основного производства, а оставшиеся 15 000 руб. (1 %) — после полного погашения долга перед взыскателем.

Суммы взыскания весьма серьезные, и желание бухгалтера учесть их в налоговых расходах по налогу на прибыль вполне объяснимо.

Узнайте, можно ли уменьшить сумму исполнительского сбора

Налоговый учет уплаченного исполнительского сбора

Мы подошли к самому «больному» вопросу. Как отразить платеж в налоговом учете и можно ли уменьшить на него налогооблагаемую базу по налогу на прибыль?

Ответ неутешителен для тех, кто хочет сэкономить. Официальная позиция Минфина однозначна: учесть исполнительский сбор в расходах по налогу на прибыль нельзя. Это подтверждают неоднократно выпущенные разъяснения. Например, смотрите Письмо Минфина от 08.04.2009 № 03-03-06/1/227.

Логика чиновников строится на нормах гл. 25 НК РФ:

  1. Исполнительский сбор имеет штрафную природу. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П прямо указал, что сбор является санкцией штрафного характера. Это не судебные издержки и не плата за действия пристава, а именно наказание за правонарушение (неисполнение закона в срок).
  2. Прямой запрет п. 2 ст. 270 НК РФ на учет «бюджетных» штрафов в расходах по налогу на прибыль. При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде пеней, штрафов и иных санкций, перечисляемых в бюджет (в государственные внебюджетные фонды). Поскольку исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет, он полностью подпадает под действие п. 2 ст. 270 НК РФ.
Моя знакомая главбух попыталась применить к сумме исполнительского сбора положение пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ. Оно позволяет включать в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль судебные расходы. Хорошо, что сумму заметил аудитор при проверке и объяснил: исполнительский сбор не относится к судебным расходам. Это не результат рассмотрения дела в суде. Такой сбор возникает уже после вступления решения в силу как следствие его неисполнения.

В интернете можно найти несколько «эксклюзивных» решений судей, где сумму разрешили принять к расходам по налогу на прибыль. Например, постановление ФАС Центрального округа от 13.12.2005 № А48-1862/05-18. В этом решении суд посчитал, что взысканную сумму можно отнести к внереализационным расходам по налогу на прибыль. Это дело довольно старое. После него Минфин выпустил множество писем с противоположной позицией и ссылкой на п. 2 ст. 270 НК РФ. Сейчас арбитражная практика исходит из того, что исполнительский сбор — штрафная санкция, которую нельзя учитывать в расходах по налогу на прибыль.

ВАЖНО!
Если с компании ошибочно взыскали платеж дважды по одному и тому же исполнительному производству — эти суммы нельзя считать расходом по налогу на прибыль. Отразите их как дебиторскую задолженность на счете 76. Далее требуйте возврата через суд как убытков, причиненных незаконными действиями приставов (ч. 2 ст. 119 закона № 229-ФЗ).

Сделаем выводы. При расчете налога на прибыль:

  • не включайте исполнительский сбор в состав расходов (п. 2 ст. 270 НК РФ);
  • при применении ПБУ 18/02 отразите постоянную разницу (исполнительский сбор уменьшает бухгалтерскую прибыль, но не налоговую);
  • в декларации по налогу на прибыль сумму показывайте только в бухгалтерском учете, без отражения в расходах для целей налогообложения.
Читайте также: можно ли не платить исполнительский сбор при отзыве исполнительного листа
Фатахова Наталья Главный бухгалтер

Член ИПБ России, главный бухгалтер, финансовый директор, аналитик 1С.