Все, что нужно юристу, на ППТ.РУ

Большинство из нас до определенного возраста верило в Деда Мороза. Некоторые уверены в его существовании и сейчас. Существует Дед Мороз или нет - вопрос сложный, скорее философский. Попробуем разобраться, как его деятельность, реальная или вымышленная, могла бы регулироваться законодательством Российской Федерации.

Участие юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в гражданском обороте предполагает их индивидуализацию.

Практика Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) за период действия статьи [K=11;P=2.9;T=2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)] достаточно велика и позволяет выделить четко наметившиеся тенденции развития. Особую актуальность приобретает выработка единых подходов по отдельным вопросам правоприменения.

С целью проведения анализа судебной практики по обозначенному вопросу были изучены постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) по делам, в которых применялась либо не применялась, несмотря на заявление об этом, исковая давность. При рассмотрении дел судом в основном правильно и единообразно применяется как Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), так и другие законы, регулирующие вопросы исковой давности, а также [D=24475;T=Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.01 N 15] и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.01 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума N 15/18)

Соотношение терминов, определяющих недвижимость