Важно
Росстат продлил сроки сдачи отдельных статформ 
Конституционный Суд РФ в Постановлении № 2-П от 20 января 2026 года признал криптовалюту «иным имуществом» и запретил судам отказывать в защите прав её владельцев. Юридический Телеграм отреагировал бурно: одни увидели прорыв и конец «внеправовой зоны», другие указывают на серьёзные оговорки — от неточной квалификации USDT до незакрытых вопросов для немайнеров. Параллельно государство готовит полноценное регулирование крипторынка к лету, а Минюст предлагает разрешить приставам арестовывать цифровые рубли.
Навигация
КС РФ: криптовалюта — это имущество, и суды обязаны его защищать
Адвокат Усов и Компания
Дмитрий Тимченко — обычный инвестор, не криптобро, не майнер. Купил 1000 стейблкоинов USDT за 81 500 рублей, отдал управляющему под проценты — тот замолчал. Дмитрий кипит: это же мои деньги, это же имущество! Мчит в суд Москвы, требует: верните мою крипту или платите неосновательное обогащение.
Но тут начинается беда. Судья первой инстанции (Савеловский райсуд) читает закон и говорит: «Стоп, Дмитрий! Ты не уведомил налоговую про свою крипту и про сделки с ней. По закону о цифровых активах (часть 6 статьи 14) — без уведомления ФНС суд не защищает твои права. Иск отклоняю». Плюс добавляет: «Да и крипта — это не вещь, не машина, не дом. Это виртуалка. Как её виндицировать (отсудить)? Непонятно». Четыре инстанции отказали по той же логике: «не уведомил ФНС — нет защиты».
Вся хронология — от покупки USDT до отказа ВС, с разбором логики каждой инстанции — полная история.
SP CivilLaw
КС РФ признал, что криптовалюта обладает экономической ценностью, оборотоспособностью и де-факто выполняет имущественные функции. Поэтому в рамках гражданского оборота её следует квалифицировать как «иное имущество» по смыслу ст. 128 ГК РФ. Это означает, что на неё распространяются конституционные гарантии защиты права собственности (ст. 35 Конституции РФ).
Конкретный механизм информирования налоговых органов прописан исключительно для майнеров и операторов майнинга. Для владельцев, которые купили, получили в обмен или в дар криптовалюту, отсутствует какой-либо утверждённый регламент выполнения этой обязанности. Тем не менее суды зачастую не признавали отсутствие такого порядка в качестве освобождающего, и его несоблюдение становилось самостоятельным основанием отказа в удовлетворении исковых требований.
Там же — почему криптовалюта не является ни вещью, ни безналичными деньгами, ни ценной бумагой, и как КС разграничил майнеров и покупателей — читать полностью.
Оговорки: USDT — не криптовалюта, а постановление привязано к одному казусу
INTELLECT Law firm, official
Спор был вовсе не о цифровой валюте, а о USDT, т.е. стейблкойнах, по которым есть обязанное лицо, что прямо противоречит определению цифровой валюты. На самом деле между сторонами договора совершенно обычные обязательственные отношения — они вообще не связаны с обладанием цифровой валютой, а связаны с неисполнением договорного обязательства.
Разобраны квалификационные ошибки на каждом уровне — от истца до Конституционного суда — читать дальше.
Malbin | PRO law
Часть 6 статьи 14 Закона о ЦФА всегда вызывала сомнения с точки зрения соответствия её Конституции РФ. Вывод, к которому пришёл КС РФ, без сомнения является верным. Однако КС РФ проверял конституционность нормы в контексте конкретного казуса, в связи с чем в целом вопрос о возможности лишения судебной защиты прав лица на том основании, что оно не проинформировало налоговый орган о факте обладания цифровой валютой, нельзя признать решённым.
В посте — границы применимости постановления: какие ситуации КС реально охватил, а какие остались за рамками — полный текст.
Что это меняет на практике: от залогов в банках до сделок с недвижимостью
GMT Legal
Сбер выдал первый кредит, обеспеченный криптовалютой, Совкомбанк запускает кредитование юрлиц под залог биткоина. В России цифровая валюта прямо признаётся имуществом, а значит, может быть предметом залога.
С конца 2024 года вопросы налогообложения доходов от операций с цифровой валютой полностью урегулированы — как для организаций, так и для физических лиц понятно, как считать налоговую базу и какие ставки применять. Очевидно, что у Совкомбанка есть собственное решение по хранению цифровой валюты — и это полностью укладывается в концепцию готовящегося регулирования, которое будет предусматривать появление цифровых депозитариев (кастодианов). По сути, крупные банки уже сейчас выстраивают модель, которая в дальнейшем «впишется» в закон.
Там же — как российские компании могут легально приобретать биткоин, например у лицензированных майнеров, и как корректно оформить сделку — подробности.
Consul Group: Закон и бетон
КС подтвердил: криптовалюта — имущественная ценность, и споры вокруг неё не могут «обнуляться» простой ссылкой на отсутствие формального уведомления при отсутствии ясного механизма. Вместе с тем КС прямо оставил законодателю широкий коридор усмотрения: пределы допустимого оборота криптовалюты определит регулирование. Это означает, что конструкция «недвижимость за криптовалюту» теоретически возможна, но режим может ужесточаться, а юридические риски нужно закладывать заранее — прежде всего по доказуемости источника актива и комплаенсу.
Что КС сказал о допустимых ограничениях оборота и что это значит для сделок с реальными активами — там же.
Практика.taxes
Электронные активы, оборот которых не урегулирован в законодательстве, подлежат защите. Запоздание законодательного регулирования не должно препятствовать защите прав их владельцев и участников сделок с ними. Следовательно, электронные активы признаются объектами гражданских прав, которые могут участвовать в хозяйственных операциях, признаваемых законодательством РФ легальными.
Для налоговых правоотношений это означает, что налоговые последствия для операций с такими активами не должны ставиться под сомнение ни в доходной, ни в расходной части. КС указал: порядок информирования напрямую адресован только майнерам и операторам майнинговой инфраструктуры, а отсутствие прямого указания на порядок информирования налоговых органов для лиц, не связанных с майнингом, создаёт для них правовую неопределённость.
Про правовую неопределённость для немайнеров и как это влияет на налоговый учёт — продолжение.
Юстиком для Бизнеса
Налоговая база по операциям с цифровой валютой определяется отдельно от общей базы по налогу на прибыль. Исключение: если операции осуществляются в рамках ЭПР и криптовалюта используется как средство платежа по внешнеторговым контрактам — тогда доходы и расходы включаются в общую базу.
Отдельно про майнинг — для него действуют специальные правила учёта, отличные от операций покупки-продажи — там же.
Регулирование крипторынка: обменники, биржи и розничные инвесторы — что готовит государство к лету
Криптоюрист
Новые правила могут быть вынесены на финальное голосование уже в конце июня, а их поэтапное внедрение начнётся в июле. Одним из ключевых элементов будущего регулирования станет участие неквалифицированных инвесторов. Им планируют разрешить покупку наиболее ликвидных криптовалют, но с годовыми лимитами. Обсуждается порог до 300 тыс. рублей в год. Стейблкоины, по предварительным планам, получат отдельную классификацию — их предполагается рассматривать не как инвестиционные инструменты, а как расчётные средства для внешнеэкономической деятельности.
В посте также — про допуск иностранных площадок, лицензирование кастодианов и запрет крипты как средства оплаты внутри страны — полный текст.
Андрей Иполитов
Представитель ЦБ заявил, что для цифровых депозитариев и криптообменников, которые не планируют работать с рынком ценных бумаг, регулирование будет упрощённым. Речь идёт об отдельной, несложной лицензии. Законодательную базу по этому направлению планируется подготовить до 1 июля 2026 года, а ответственность за нелегальную деятельность посредников — ввести с 1 июля 2027 года.
Плюс сравнение с требованиями в других юрисдикциях и чек-лист: от подтверждения источника средств до AML-офицеров — продолжение материала.
Цифровой рубль и взыскание долгов: Минюст расширяет инструменты приставов
Криптоюрист
Министерство юстиции разработало законопроект, корректирующий процедуру взыскания долгов. Судебные приставы смогут арестовывать цифровые рубли, а налоговая служба будет сообщать приставам информацию не только о счетах должника, но и, например, о хранящемся в банке золоте.
Предлагается изменить порядок получения информации о счетах должника: соответствующие сведения будут запрашиваться в первую очередь у налоговых органов. При отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов у оператора платформы цифрового рубля могут быть запрошены сведения о наличии счетов цифрового рубля. Такое электронное взаимодействие позволит приставам мгновенно, в течение нескольких секунд, списывать необходимую сумму в цифровых рублях с электронных кошельков граждан.
В материале также — про механизм направления постановлений через СМЭВ и ожидаемые сроки исполнения — читать дальше.
VEGAS LEX NEWS
Судебные приставы не смогут накладывать арест на имущество и запрещать регистрационные действия с ним, если долг не превышает 10 000 рублей. Порог, при котором приставы могут взыскивать зарплату без проверки иного имущества, повышается с 10 000 до 30 000 рублей. Прописывается новый порядок получения сведений об имуществе должника: вначале данные запрашиваются у ФНС, а если их недостаточно, то у банков.
Юрист арбитражной практики VEGAS LEX Ирина Кононова: «Также важно, что запрет на регистрационные действия с имуществом теперь становится самостоятельной мерой — зачастую он предпочтительнее ареста, поскольку позволяет сохранить имущество за должником, не лишая его возможности им пользоваться, но при этом обеспечивает права взыскателя».
В посте — подробности о том, как обмен данными между приставами, ФНС, банками и оператором цифрового рубля будет идти через СМЭВ — читать полностью.
Майнинг под двойным контролем: энергетики ищут «серые» фермы, ФНС — схемы с НДС
МЕГАВАТТЫ ПРАВА, Пронина Елена
В январе 2026 года комитет Госдумы по энергетике предложил дать электросетевым компаниям доступ к реестру майнеров — чтобы быстрее обнаруживать «серые» фермы, потребляющие энергию без договора. Инициатива вызывает споры: легальные майнеры получают гарантии, но есть опасения, что контроль станет избыточным.
В материале — три сценария развития рынка: от жёсткого регулирования до отката в полулегальность — читать подробнее.
Cartesius channel
90% наших консультаций по майнингу начинается с вопроса «ребят, чё будет если не встану на учёт?». Компанию сейчас грузят за довольно древнюю схему с НДС-ными предприятиями — мало придумать схему, надо доказать её жизнеспособность налоговым органам.
Отдельно — про нюансы меры пресечения по ст. 199.2 УК и почему домашний арест здесь не «оттепель», а максимум возможного — далее.
Росфинмониторинг получает доступ к платежам: контроль расширяется и за пределами крипты
33 ЗАКОНА
15 декабря 2025 года был принят Федеральный закон № 461-ФЗ, который вносит изменения в статьи 3 и 9 закона № 115-ФЗ, наделяя Росфинмониторинг широкими полномочиями по отслеживанию платёжных операций граждан и организаций. Росфинмониторинг сможет получать информацию о платёжных операциях, проводимых через универсальный платёжный код (QR-код для оплаты), систему быстрых платежей Банка России (СБП) и платёжные карты национальной платёжной системы «Мир». Между НСПК и Росфинмониторингом будет заключено соглашение о порядке информационного взаимодействия и составе передаваемых сведений, при этом факт такой передачи разглашаться не будет.
Руководитель корпоративной практики BBNP Кирилл Щербаков: «Жёсткие меры контроля и ответственности могут повлечь противодействие со стороны общества в виде ухода в наличные расчёты и накопления, а также в альтернативные и менее прозрачные инструменты инвестирования, по типу криптовалюты. Уже сейчас на фоне тревожных финансовых ожиданий граждан Банк России констатировал рекордное за 11 лет снятие гражданами со своих счетов наличных в декабре 2025 года — около 920 млрд рублей».
Там же — про механизм передачи данных НСПК и почему сам факт мониторинга будет засекречен — полный текст с комментарием.
США делают ставку на стейблкоины: GENIUS Act как альтернатива цифровому доллару
Digital & Analogue: news and trends
18 июля 2025 года президентом США был подписан GENIUS Act, который создаёт комплексное федеральное регулирование для долларовых платёжных стейблкоинов. Реакция рынка была мгновенной: сразу после подписания закона участники рынка начали объявлять о партнёрствах и перестраивать бизнес-модели. Tether и Anchorage Digital Bank объявили о запуске USA₮ — долларового стейблкоина, специально предназначенного для рынка США.
23 января 2025 года Дональд Трамп подписал Executive Order, запрещающий любые попытки создания цифровой валюты центрального банка США (CBDC). GENIUS Act предлагает альтернативную модель, обязывая эмитентов стейблкоинов обеспечивать токены долларами и казначейскими облигациями — тем самым создаётся устойчивый спрос на госдолг и укрепляется доминирование доллара как мировой резервной валюты.
Как это связано с запретом на CBDC и куда может масштабироваться — читать целиком.
