Соглашения о предоставлении опционов на заключение договоров купли-продажи долей

На что обратили бы внимание тех кто опционы использует (в том числе для сокрытия взаимозависимости) или думает о заключении таких соглашений. Если соглашения заключаются с техническими участниками — это одна история а вот если стороны или другие участники — не номиналы нюансов много:

• если один участник (акционер) заключил договор опциона с третьим лицом и этот счастливчик опционом воспользовался (стал участником) но при том было нарушено преимущественное право на покупку долей (акций) других участников общества то опцион успешно оспаривается (Постановление 9 ААС от 26.03.2025 по делу А40-209020/2024);
• если по условиям опциона его сторона обязана купить доли в уставном капитале общества но отказывается от этого потому что положение общество ухудшилось (вообще стало убыточным) то суд все равно обяжет его доли купить причем по той цене которая была указана в опционе (постановление АС Московского округа от 07.03.2025 по делу А40-90431/2024);
• если участник общества заключит опцион и обяжется продать доли за 10 000 руб. а потом передумает (чистые активы значительно больше) то продавать все равно придется за 10 000 руб. Договор есть договор (Решение АС Республики Татарстан от 05.03.2025 по делу А65-29997/2024).

Вообще от опциона сложно отказаться только если одна из сторон нарушила заверения так что инструмент рабочий. И опасный: доли можно купить а потом придут дядечки с опционом и скажут что они его заключили раньше чем договор купли-продажи долей. И доли эти заберут через суд. А проверить заключен ли опцион или нет — нельзя.

Комплаенс Решения - колонка Ивана Кузнецова на ППТ:

• Количество споров по дроблению франшизных сетей увеличивается
• Судебная практика по дроблению для применения МСП
• Подробный разбор понятий «мерчандайзинга» и «маркетинга»
• Очередной спор по использованию давальческой модели
• Все статьи колонки "Комплаенс решения — колонка Ивана Кузнецова"