Рейтинг@Mail.ru
Новости:

Можно ли отстранить от работы на основе результатов исследования на опьянение в нерабочее время?

Размер шрифта:

Специалисты сайта Онлайнинспекция.рф объяснили, может ли работодатель отстранить водителя от работы на основе результатов исследования, проведенного в нерабочее время.

Навигация

Вопрос

У работника, занимающего должность водителя, в ходе химико-токсикологического исследования, проведенного в нерабочее время, обнаружен метадон в моче. В связи с этим встает вопрос, можно ли отстранить его от работы и на какой срок. Необходимо ли запрашивать повторное исследование перед допуском к работе?

Ответ

Ответ Онлайнинспекции: работодатель вправе отстранить работника от работы, если сотрудник появился на рабочем месте в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. Если работник не работал в этот момент, это не может стать основанием для отстранения. Тем не менее, выявление противопоказаний для выполнения обязанностей по заключению медицинского учреждения может служить основанием для отстранения до устранения таких противопоказаний.

Правовое обоснование позиции

Согласно статье 76 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан отстранить сотрудника от работы, если тот появился на неё в состоянии опьянения. Однако если характеристика состояния выявлена вне рабочего времени, применения такой меры может не быть в соответствии с нормами. При этом, если результаты медицинского исследования подтверждают противопоказания для выполнения трудовых обязанностей (например, состояние здоровья мешает безопасному вождению), работодатель может принять решение о временном отстранении до получения разрешения от медицинского учреждения.

Трудовой кодекс РФ, статья 76:

Работодатель обязан отстранить от работы сотрудника в случае обнаружения его на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Вывод

Таким образом, если нарушение выявлено вне работы, то оснований для отстранения нет, однако при наличии медицинских противопоказаний временное отстранение возможно. Рекомендуется обращение к Минздраву для получения более детальной информации о правонарушении и его последовательно устранении.

Отметим, что эта позиция, хотя и является официальной, была сформулирована специалистами Онлайнинспекций в ответ на конкретный вопрос и не может быть применена в отрыве от ситуации запроса пользователя.

Другие разъяснения специалистов сайта Онлайнинспекция.рф:

Иванова Лидия Борисовна Редактор-эксперт

Автор, редактор-эксперт

Комментарии
Что-то непонятно? Спрашивайте!
Обзоры разъяснений Онлайнинспекции.рф по трудовому праву: ответы по темам
1 вопрос
19 июня 2025
Нужно ли платить НДС при списании товара, испорченного при хранении на складе

Разбираемся, как платить НДС при списании товара, испорченного при хранении на складе из-за потопа

1 вопрос
101
1 вопрос
18 июня 2025
Порядок действий при приёме на работу иностранного гражданина с патентом?

Обсуждаем, как принять на работу иностранного гражданина с патентом, чтобы ничего не нарушить.

1 вопрос
215
1 вопрос
17 июня 2025
«Политика конфиденциальности» и «Политика обработки персональных данных» это разные документы?

Разбираемся, «Политика конфиденциальности» и «Политика обработки персональных данных» являются разными документами, или один из них включён в другой?

1 вопрос
346
1 вопрос
1 июня 2025
Как ответить налоговой на запрос несуществующего реестра

Разбираемся, как ответить налоговой на требование предоставить реестр, который нельзя сформировать в 1С.

1 вопрос
996
1 вопрос
29 мая 2025
Признает ли налоговая дроблением создание отдельного ООО для реализации продукции основной компании, если руководство и учредители аффилированы?

Разбираемся, в каких случаях налоговая посчитает дроблением создание отдельного ООО для реализации продукции другого.

1 вопрос
1156
Вам может быть интересно:
Ошибка на сайте