Верховный суд о госзакупках. День за днем. 07.08.2024

Размер шрифта:

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно признаков картельного сговора на торгах и условий заключения договора аренды на новый срок без проведения торгов.

 

Навигация

Признаки картельного сговора на торгах

Верховный суд РФ согласился с выводами нижестоящих судов и ФАС России в том, что признаками картельного сговора на торгах является совпадение свойств файлов документов и учетных записей, с использованием которых создавались и изменялись файлы документов, что невозможно осуществить на разных компьютерах в силу следующих обстоятельств:

  • Учётная запись — это хранимая в компьютерной системе совокупность данных о пользователе, необходимая для его опознавания (аутентификации) и предоставления доступа к его личным данным и настройкам. Имя учетной записи задается пользователем и используется в ходе аутентификации при входе в систему;
  • Совпадение имени учетной записи, создавшей и/или изменившей файл, возможно только в случае их создания на одном устройстве;
  • Неоднократное совпадение авторов (учетных записей) файлов заявок, поданных лицами для участия в торгах, свидетельствует об их создании/изменении с использованием единой инфраструктуры, обмене файлами заявок между ними для достижения единой цели — допуск к участию в торгах.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 05 августа 2024 года № 305-ЭС24-13901 по делу № А40-274227/2022, Решение АС города Москвы от 12 октября 2023 года по делу № А40-274227/2022.

Заключение договора аренды на новый срок без проведения торгов

Верховный суд РФ разъяснил, что для заключения договора аренды на новый срок без проведения торгов стороны должны достичь соглашения о новых условиях договора о сроке и арендной плате с соблюдением положений части 9 статьи 17.1 № 135-ФЗ. При этом, если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок при отсутствии оснований, указанных в части 10 названной статьи, арендатор вправе в соответствии с пунктом 4 статьи 445 ГК РФ обратиться в суд с требованием о понуждении арендодателя заключить договор аренды на новый срок, и в этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 06 августа 2024 года № 303-ЭС24-5874 по делу № А51-17618/2022.

Подписывайтесь на телеграм-канал «Закупочная практика».

Закупочная практика - колонка Александра Кулакова на ППТ:

Кулаков Александр Юрист, эксперт по госзакупкам

25 лет работы юристом, специализация на защите прав участников закупок. Веду Телеграм-канал, где анализирую решения судов и антимонопольных органов по госзакупкам.