Важно
Штрафы за разглашение коммерческой тайны увеличили до 5 млн рублей 
Вчера был направлен запрос в ФАС с просьбой разъяснить положения законодательства.
Ранее обсуждалась проблема, которая не сразу бросается в глаза: применение постановления Правительства № 301 от 6 марта 2022 года и условий договоров о конфиденциальности.
Ситуация складывается парадоксальная. У участника закупки фактически имеется опыт исполнения договора по 223-ФЗ, но юридически он не может подтвердить этот опыт. По условиям договора передача информации без согласия заказчика запрещена, сведения об этом договоре в ЕИС не публикуются, а в реестре договоров не указано, с кем он был заключён.
В результате участник не может набрать максимальное количество баллов в конкурсе, поскольку не вправе представить сведения обо всех исполненных договорах.
Было рекомендовано направить запрос заказчику с просьбой подтвердить следующие факты:
- заключение договора;
- сумма договора;
- факт оплаты и надлежащего исполнения в полном объёме.
При этом раскрытие содержания и условий договора не требуется — только фактические данные.
Однако обязанность отвечать на подобные запросы у заказчика отсутствует. В связи с этим и был направлен запрос в ФАС: как участнику подтвердить опыт исполнения договора, если информация о нём является конфиденциальной в силу условий контракта.
А как вы решаете такие ситуации? Обращаете ли внимание на условия о конфиденциальности при участии в закупках?
GoodWin в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева на ППТ:
- Заказчик получил субсидии из бюджета и заключил договор. Этот договор может быть признан недействительным!
- 27 «снесенных» закупок одним поставщиком по одному основанию. И это только начало!
- Ты обращаешься ко мне, но делаешь это без уважения
- Ливень из разъяснений с грозами для поставщиков
- Все статьи колонки "GoodWin в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева"
