560

Как вернуть НДС за счёт поставщика и выиграть суд?

Размер шрифта:

В этом видео разбираем, как один предприниматель решил не ссориться с налоговой… и заплатил за чужую ошибку. Но это только начало.

Навигация

В этом видео снова говорим о разрывах по НДС и о том, как их можно компенсировать за счёт поставщика.

Всем привет! На связи Марат Самитов — руководитель бухгалтерской компании «Самитов Консалтинг».

Недавно я рассказывал, как налогоплательщик выиграл суд по делу, в котором налоговая начислила ему НДС на 13 миллионов рублей. Сегодня — новая история. И снова — реальное судебное дело. Вот его номер — можете найти в КАД Арбитр.

Суть дела

Покупатель получил от налоговой инспекции требование: его поставщик — сомнительная компания, а в цепочке возник разрыв по НДС на сумму 1,4 миллиона рублей. Инспекция предложила покупателю «решить вопрос».

Покупатель направил поставщику письмо с копией требования, но реакции не последовало. Поставщик разрыв не устранил, НДС в бюджет не уплатил. Тогда бухгалтерия покупателя сдала уточнённую декларацию по НДС и добровольно уплатила сумму в бюджет. После этого юристы подали в суд на поставщика.

Итог: победа во всех инстанциях. Покупатель выиграл суд во всех трёх инстанциях. Поставщик компенсировал 1,4 млн рублей.

Почему суд принял сторону покупателя?

Ключевую роль сыграли положения договора между покупателем и поставщиком:

  1. Поставщик гарантировал, что сдал всю налоговую отчётность и уплатил налоги.
  2. Он предоставил согласие на раскрытие сведений из книги покупок и продаж, включая информацию о разрыве по НДС.
  3. Была чётко прописана налоговая оговорка, обязывающая поставщика устранить признаки несформированного источника вычета.

Таким образом, поставщик не мог сослаться на налоговую тайну и не мог обвинить покупателя в неправомерном получении выгоды.

Позиция поставщика

Поставщик утверждал, что:

  • не было выездной или камеральной проверки;
  • не было официального требования об уплате налога;
  • покупатель сам добровольно сдал декларацию и уплатил НДС, следовательно, вреда не было.

Однако договор содержал формулировку, что сам факт подачи покупателем уточнённой декларации с исключением счёта-фактуры уже является основанием для компенсации.

Вывод

Правильно составленный договор и чётко прописанная налоговая оговорка позволили покупателю защитить свои интересы и взыскать убытки через суд.

Если вам интересна подобная практика и вы хотите защитить свои интересы при работе с НДС — напишите мне в личные сообщения или оставьте заявку по ссылке под видео. Мы проведём аудит ваших договоров, дадим рекомендации, как улучшить формулировки и внедрить налоговые оговорки, чтобы обезопасить ваш бизнес.

Если остались вопросы — пишите в комментариях. Ставьте лайк, подписывайтесь на канал и перешлите это видео друзьям-предпринимателям, которые работают с НДС. Всем успехов в бизнесе! Пока!

Полезные материалы от Марата Самитова:

Оставить комментарий Распечатать
Самитов Марат Эксперт по бухучету

Высшее образование в сфере налогов и финансов. Работал главным бухгалтером и финансовым директором. Основатель компании, которая оказывает услуги по бухгалтерскому сопровождению хозяйственной деятельности. Автор серии статей про налоги.