Оставить комментарий Распечатать

Правомерен ли отказ в доплате за классность водителю автобуса?

Размер шрифта:

Специалисты сайта Онлайнинспекция.рф ответили на вопрос, может ли руководство школы отказать в доплате за классность водителю школьного автобуса.

Вопрос

Водитель школьного автобуса обратился с вопросом, правомерен ли отказ в предоставлении доплаты за классность, если такая доплата отсутствует в положении об оплате труда. Водитель имеет общий стаж 15 лет водителем автобуса и 3 года по последнему месту работы в школе.

Ответ

Ответ Онлайнинспекции: отказывая в доплате за классность, работодатель действует правомерно, если такая доплата не предусмотрена локальными нормативными актами, коллективными договорами или соглашениями предприятия.

Правовое обоснование позиции

Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ, заработная плата работника включает в себя вознаграждение за труд в зависимости от квалификации, сложности, количества, качества и условий выполнения работы. Также заработная плата включает компенсационные и стимулирующие выплаты, если они предусмотрены системой оплаты труда у данного работодателя.

В статье 135 Трудового кодекса РФ указано, что система оплаты труда, включая доплаты и надбавки, устанавливается локальными нормативными актами работодателя и коллективными договорами. Это означает, что если в локальных актах школы не предусмотрена доплата за классность, работодатель вправе отказать в ее предоставлении.

Вывод

Таким образом, отказ в доплате за классность водителю школьного автобуса правомерен, если такая доплата не предусмотрена локальными нормативными актами, коллективными договорами или соглашениями школы.

Отметим, что эта позиция, хотя и является официальной, была сформулирована специалистами Онлайнинспекции в ответ на конкретный вопрос и не может быть применена в отрыве от ситуации запроса пользователя.

Другие разъяснения специалистов сайта Онлайнинспекция.рф:

Оставить комментарий Распечатать
Иванова Лидия Борисовна
Иванова Лидия Борисовна

Автор, редактор-эксперт