Отказ от госконтракта обходится дорого: суды взыскали убытки с заказчика

Что произошло

КонсультантПлюс рассмотрел решение суда по следующей ситуации. Заказчик и поставщик договорились о поставке медизделий по заявкам заказчика. В период, когда исполнялась сделка, запросов поставщику не поступало. Срок контракта подходил к концу, поэтому контрагент отправил весь товар курьером.

Заказчик не стал его принимать, поскольку не направлял заявку. Затем от него поступило предложение расторгнуть сделку по соглашению, так как потребность в товаре не появилась. Поставщик согласился при условии, что ему возместят убытки и упущенную выгоду, но стороны не договорились.

Суды взыскали с заказчика убытки, госпошлину и расходы на доставку. ВС РФ дело не пересматривал.

Что это значит для госконтрактов

Суды отметили, что обязательства следует исполнять надлежащим образом. Заказчику нужно подавать заявки, а его контрагенту — передавать продукцию в полном объеме и вовремя.

То, что заказчик не направил заявки на поставку, а затем не принял товар, является односторонним отказом от исполнения контракта. Поставщик в таком случае вправе требовать возмещения убытков в пределах реального ущерба.

Читайте дополнительно по теме:

• смягчены требования к госзакупкам медицинских изделий;
• упростили процесс госзакупки медизделий и лечебного питания некоторым пациентам;
• как проверить регистрационные удостоверения на медизделия по 44-ФЗ;
• обеспечение исполнения контракта: виды, расчет суммы, порядок внесения.