Вклад в имущество не приравнивается к дарению (постановление АС РФ)

Размер шрифта:

Компания ВиАЗ передала имущество связанной фирме (через вклад в имущество).

Налоговики решили: раз уставный капитал не менялся — это безвозмездная реализация. Доначислили НДС.

Однако суды встали на сторону бизнеса.

В чем суть?

  1. «ВиАЗ» внес вклад в имущество ООО «СП Стройтех» по инвестиционному договору: передал недвижимость в обмен на 20% от будущей прибыли.
  2. Налоговая посчитала это скрытым дарением, но суд указал: вклад увеличил чистые активы, а значит, компания рассчитывала на доход.

Почему не «безвозмездно»?

  1. Есть договор с обязательством выплаты доли прибыли.
  2. Цель — инвестиция, а не просто передача имущества.
  3. Даже если прибыль пока не распределена, право на нее у «ВиАЗ» сохраняется.

Итог:

  1. Суд отменил доначисление 8 млн руб.
  2. Прецедент важен для бизнеса: вклады в имущество без увеличения УК могут быть взаимовыгодными, а не «подарками».
Подробнее: Постановление АС ПО от 10.03.2025 по делу №А65-19667/24

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:

Гузель Валеева Юрист, эксперт по налогообложению

Более 13 лет в сфере налогообложения. Выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, сопровождает налоговые проверки. Автор книги и множества статей по налогам.