Компания ВиАЗ передала имущество связанной фирме (через вклад в имущество).
Налоговики решили: раз уставный капитал не менялся — это безвозмездная реализация. Доначислили НДС.
Однако суды встали на сторону бизнеса.
В чем суть?
- «ВиАЗ» внес вклад в имущество ООО «СП Стройтех» по инвестиционному договору: передал недвижимость в обмен на 20% от будущей прибыли.
- Налоговая посчитала это скрытым дарением, но суд указал: вклад увеличил чистые активы, а значит, компания рассчитывала на доход.
Почему не «безвозмездно»?
- Есть договор с обязательством выплаты доли прибыли.
- Цель — инвестиция, а не просто передача имущества.
- Даже если прибыль пока не распределена, право на нее у «ВиАЗ» сохраняется.
Итог:
- Суд отменил доначисление 8 млн руб.
- Прецедент важен для бизнеса: вклады в имущество без увеличения УК могут быть взаимовыгодными, а не «подарками».
Подробнее: Постановление АС ПО от 10.03.2025 по делу №А65-19667/24
Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:
- Продажа акций директору: контроль цен
- Что упало в бюджет — то пропало
- Почему не удалось вернуть НДФЛ с дивидендов после переквалификации выплат? (постановление АС РФ)
- Налоги на питание сотрудников: когда социальная поддержка превращается в доход (постановление АС РФ)
- Все статьи колонки "Налог PRO — колонка Гузель Валеевой"