Разграничение срока обнаружения недостатков и исковой давности
Минюст разработал поправки в статью 477 ГК РФ, разграничивающие срок обнаружения недостатков товара и срок исковой давности по требованиям покупателя.
Что это за инициатива
Минюст России разработал проект поправок в статью 477 части второй Гражданского кодекса РФ — норму о сроках обнаружения недостатков переданного товара. Действующая редакция не разграничивает срок обнаружения недостатков и срок исковой давности, из-за чего суды по-разному решают, вправе ли покупатель предъявить требования после истечения двухлетнего срока, если сами недостатки обнаружены внутри него.
Проект размещён на портале regulation.gov.ru для проведения независимой антикоррупционной экспертизы.
Что предлагают
- Разграничить срок обнаружения недостатков товара (два года со дня передачи, п. 2 статьи 477 ГК РФ) и срок исковой давности.
- Дать покупателю право предъявить иск по недостаткам, обнаруженным в пределах этого срока, и после его истечения — в пределах срока исковой давности.
- Исчислять исковую давность с момента, когда покупатель узнал или должен был узнать о недостатках.
- Учитывать при определении дня обнаружения недостатков день извещения продавца по пункту 1 статьи 483 ГК РФ.
- Возложить на покупателя бремя доказывания момента обнаружения недостатков, если он не известил продавца вовремя или известил с опозданием.
Что нужно знать
-
Кто инициатор?
Министерство юстиции РФ — федеральный орган исполнительной власти, самостоятельно разработавший проект поправок; соавторов среди других ведомств нет.
-
Зачем это нужно?
Проект нужен, чтобы устранить неопределённость в пункте 2 статьи 477 ГК РФ, которую выявил Конституционный Суд РФ постановлением от 09.06.2026 № 38-П.
-
Когда предложено?
27 июля 2026 года Минюст России разместил проект на портале для независимой антикоррупционной экспертизы.
-
Кого затрагивает?
Покупателей и продавцов — участников договоров купли-продажи товаров, если по товару возник спор о недостатках.
-
Есть ли законопроект?
Законопроект подготовлен и размещён для антикоррупционной экспертизы, но в Госдуму официально ещё не внесён.