Подсудность иска супруга(и) по правам на акции: позиция Верховного суда РФ

Содержание

Разберем дело, в котором ВС РФ:

• скорректировал практику арбитражных судов, слишком широко трактовавших понятие «корпоративный спор»;
• сформулировал правовую позицию – в приоритете суть правоотношений, а не формальные признаки объекта спора.

Суть спора

Супруг приобрел акции АО, а потом продал их своему отцу. Супруга инициировала развод и в арбитражном суде потребовала:

• признать сделку по отчуждению акций недействительной;
• применить последствия ее недействительности.

Супруг ходатайствовал о передаче дела в суд общей юрисдикции (СОЮ). Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций не удовлетворили ходатайство, т.к.:

• спор корпоративный (связан с принадлежностью акций);
• цель иска – восстановить нарушенный корпоративный контроль в виде права на акции в режиме совместной собственности;
• исковые требования осложнены аспектами семейного законодательства, но имеют корпоративную природу.

ВС РФ удовлетворил кассационную жалобу супруга, отменил решения арбитражных судов и направил дело в СОЮ по подсудности.

Важные тезисы:

• требования супруги вытекают из брачно-семейных отношений, они направлены на восстановление права в общей собственности супругов на акции, а не на признание корпоративных прав;
• цель иска – восстановить права на акции как объекта общей совместной собственности супругов и разделить их в связи с расторжением брака;
• арбитражные суды рассматривают иски о приобретении корпоративных прав (вхождение в состав участников общества, перераспределение долей в уставном капитале и др.), заявленные после разрешения в СОЮ супружеских споров о восстановлении прав на общее имущество/их разделе.

Ключевая рекомендация во избежание подобных споров – при определении подсудности анализируйте цель исковых требований и правовую природу спора, а не только объект спора (акции, доли и др.).

Корпоративное право и управление — реорганизация и сделки M&A от Максима Бунякина:

• Новые правила по обратному выкупу для иностранных инвесторов
• Обзор Верховного суда РФ по контрсанкционной практике: ключевое для КУ
• Мотивация акциями АО: обзор законопроекта
• Наследование прав и обязанностей по корпоративному договору: текущая практика
• Все статьи колонки "Практическое КУ — колонка Максима Бунякина"