Важно
ФНС опубликовала рекомендуемые форматы книги покупок и продаж 
СИП отменил постановление апелляционного суда о взыскании с компании компенсации в размере более 766 миллионов рублей.
Навигация
Напомню, о чем речь.
ИП Богуславская К.И., являясь правообладателем товарного знака «Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СЕМЬЮ», подала в отношении ООО «Синергетик» иск о:
- запрете продажи и рекламы товаров (средств для мытья посуды, стирки, уборки дома, устранения засоров и мыло), на упаковках которых размещено обозначение «я люблю свою семью!»;
- взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 766 050 650 руб.;
- взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 500 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда в части запрета продажи или рекламирования продукции со спорной маркировкой.
Суд 1-й инстанции истцу в иске отказал:
- сопоставительный анализ комбинированного обозначения (этикетки) и противопоставленного товарного знака «Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СЕМЬЮ» на предмет их сходства показывает, что они имеют отличия по фонетическим, визуальным, семантическим признакам;
- доминирующим элементом в составе комбинированного обозначения — этикеток является комбинированное обозначение, входящее в группу товарных знаков, используемых ООО «Синергетик»;
- спорный элемент в композиции этикетки практически не читаем, не привлекает к себе внимание потребителей и явно не может быть индивидуализирующим элементом, который обуславливает выбор данной продукции потребителями.
А вот суд апелляционной инстанции с таким решением не согласился и исковые требования удовлетворил: взыскал в пользу ИП Богуславской заявленный размер компенсации и судебную неустойку в размере 250 000 рублей за каждый факт нарушения, запретил ответчику продавать и рекламировать товары с обозначением «я люблю свою семью!».
Ранее ответчик пытался зарегистрировать товарные знаки, включающие графическое изображение семьи и элемента «Я люблю свою семью!», однако Роспатент ему отказал в этом ввиду его сходства до степени смешения с защищаемым товарным знаком истца для однородных товаров и услуг. Сравниваемые обозначения, несмотря на некоторые отличия, являются тождественными по семантическому и фонетическому признакам, что влечет вероятность их смешения в глазах рядового потребителя.
Позиция СИП по делу
СИП в данном деле встал на сторону ответчика: постановление апелляционного суда отменено, оставлено в силе решение суда 1-й инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований:
- Элемент «Я люблю свою семью!» на этикетках воспринимается в качестве общеупотребимого эмоционально окрашенного выражения, использование которого не направлено на индивидуализацию каких-либо товаров.
- Обозначение «Я люблю свою семью!», входящее в комбинированное обозначение этикеток товаров ответчика, является слабым. Сильными выступают элементы, входящие в товарные знаки ООО «Синергетик».
- Суд установил: слабую степень сходства товарного знака истца и используемых ответчиком спорных обозначений, неиспользование истцом и лицензиатом (третьим лицом на его стороне) товарного знака, широкое использование спорных обозначений ответчиком.
- СИП согласился с доводами ответчика о наличии в действиях истца по использованию и защите товарного знака признаков недобросовестности, т.е. злоупотребления правом.
Из обстоятельств дела следует, что предоставление правовой охраны знаку было направлено на ограничение использования в предпринимательской деятельности фразы, в отношении которой правообладатель должен был разумно предполагать возможность и потребность ее использования любыми лицами.
Подробнее: Постановление СИП от 20.03.2026 по делу № А43-1470/2024.
Юристы ООО «Синергетик» — молодцы, а компанию можно поздравить с тем, что она защитила свои права, и ей не придется выплачивать многомилионную компенсацию, рассчитанную на основании данных сервиса МПСТАТС.
Ведение онлайн-бизнеса: юридические нюансы в 2025 году. Экспертные рекомендации по ведению бизнеса онлайн:
