Важно
Внесены изменения в бухотчетность для бюджетных учреждений 
Компания Мир Бизнес Банк по решению единственного учредителя (Иран) направила прибыль прошлых лет на увеличение уставного капитала.
Налоговики квалифицировали такой прирост дивидендами и доначислили «налог у источника».
Три инстанции поддержали налогоплательщика. Но ВС РФ отменил доначисления.
Ведь по пп.15 п.1 ст.251 НК РФ российская компания в такой ситуации освобождалась бы от налогообложения. Значит такой подход должен распространяться и на иностранного учредителя (по оговорке в СОИДН о запрете дискриминации).
"Поскольку выгода российской организации – акционера от прироста стоимости капитала акционерного общества в размере, соответствующем увеличению уставного капитала за счет нераспределенной прибыли, не рассматривается законодателем в качестве подлежащего налогообложению дохода, то не имеется оснований подвергать более обременительному налогообложению в рассматриваемой части иностранного акционера, сохранившего капитализацию российской организации».
Толкование инспекции и судов явно не соответствует основным целям Соглашения и не способствует поощрению инвестиций.
Признаков каких–либо злоупотреблений, как со стороны общества, так и со стороны иностранного юридического лица, не усматривается.
Итог: - 94,4 млн руб.
Определение ВС РФ от 15.03.24 по делу №А40-243943/22
Подписывайтесь на телеграм-канал «Налог PRO».
Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:
- Фиктивные авансы для НДС (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа)
- Не база данных, а всего лишь картинки (постановление Арбитражного суда Московской области)
- Самозанятый-водитель (Постановление АС СЗО)
- Два решения по одной проверке помогли отменить доначисления (Постановление АС ПО)
- Все статьи колонки "Налог PRO — колонка Гузель Валеевой"
