Позиция Минфина РФ о том, когда «массовый» адрес все равно проверят и могут отказать во внесении адреса в ЕГРЮЛ

Позиция Минфина подробно изложена в письме ФНС России от 13.08.2026 № КВ-36-14/6965@ «По вопросам обеспечения достоверности сведений ЕГРЮЛ»:

1. ФНС напомнила: для проверок достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, действуют утвержденные ФНС «Основания и Порядок» проведения соответствующих мероприятий (они приняты во исполнение Закона № 129‑ФЗ).

2. Отдельная норма, которая прямо называла основанием для проверки ситуацию, когда по адресу уже зарегистрировано 5 и более юрлиц, признана утратившей силу (то есть «автоматического» основания в таком виде больше нет).

3. При этом ФНС подчеркнула: отмена этого пункта не запрещает проверять достоверность адреса по другим основаниям, предусмотренным «Основаниями и Порядком».

4. Налоговый орган вправе отказать в госрегистрации, если у него есть подтвержденная информация, что сведения об адресе недостоверны — то есть адрес заявлен без намерения использовать его для связи с юрлицом (ориентир — разъяснения Пленума ВАС РФ № 61).

5. Как признак недостоверности адреса ФНС прямо называет ситуацию, когда по этому адресу числится большое количество организаций и по всем или значительной части из них есть сведения о невозможности связи (не находятся представители, корреспонденция возвращается с отметками «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т. п.).

6. Если принимается решение об отказе, регистрирующий орган обязан мотивировать его исчерпывающе: указать не только норму Закона № 129‑ФЗ, но и конкретные факты/обстоятельства, подтверждающие вывод о недостоверности адреса.

7. Также указано, что в работе следует руководствоваться ранее направленными разъяснениями ФНС (письмо от 24.08.2021 № КВ-5-14/1439ДСП@), а территориальным управлениям — довести позицию до нижестоящих инспекций.

Таким образом, даже после отмены «критерия 5 и более юрлиц по адресу» налоговая может проверять адрес и отказать во внесении/регистрации, если собраны подтвержденные признаки недостоверности (в том числе характерные для «массового» адреса), но отказ должен быть подробно и конкретно обоснован.

Перейти в полный текст Письма Минфина РФ № КВ-36-14/6965@ от 13.08.2026 в системе Консультант Плюс

Другие позиции Минфина России:

• О том, нужно ли «дотягивать» страховые взносы до МРОТ по выплатам руководителю филиала иностранной компании
• О том, как исправлять ошибки прошлых лет и учитывать доходы и расходы при новых договорах
• О том, когда применять вычет по акцизу на этиловый спирт, использованный в производстве алкоголя