Важно
СФР расширил перечень корректируемых сведений персучета 
Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно невозможности отказа антимонопольного органа рассматривать обращения заказчика о включении сведений в РНП при пропуске срока и привлечения заказчика к административной ответственности за нарушение установленного срока обращения.
Навигация
Просрочка обращения в УФАС не освобождает антимонопольный орган от рассмотрения РНП-заявления
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что сам по себе пропуск Заказчиком срока, предусмотренного ч. 22.2 ст. 95 Закона о контрактной системе для направления в УФАС обращения о включении информации о Поставщике (Подрядчике, Исполнителе) в РНП, не освобождает антимонопольный орган от обязанности рассмотреть обращение Заказчика о включении сведений в РНП, а также не является основанием для признания незаконным решения антимонопольного органа, вынесенного по результатам такого обращения.
Нарушение указанного срока является основанием для привлечения Заказчика к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 05 июня 2025 года №305-ЭС25-4407 по делу №А40-49478/2024, Постановление АС Московского округа от 26 марта 2025 года по делу №А40-49478/2024.
Закупочная практика - колонка эксперта Александра Кулакова на ППТ:
