ИП Мустафин Е.М. (УСН 6%) работал с сервисами «Яндекс.Такси», «Яндекс.Доставка» и «ГетТаксиРус», получая платежи от клиентов и перечисляя их водителям за вычетом своей комиссии.
Налоговики включили в доход всю сумму, прошедшую через счёт ИП.
Налогоплательщик объяснял, что деньги от агрегаторов — не его доход, а лишь транзитные платежи для водителей. Он не перевозчик, а лишь посредник, работающий по агентским договорам.
Но суды поддержали проверяющих.
- условия договоров показывают, что ИП выступал как «Принципал» (перевозчик), а не просто посредник:
- он обязан был оказывать услуги перевозки;
- агрегаторы перечисляли ему деньги за вычетом комиссии.
- фактическая деятельность соответствовала перевозчику: ИП принимал заказы, организовывал перевозки и получал оплату.
Итог: −450 000 руб.
Подробнее: Постановление АС ПО от 7 февраля 2025 года по делу № А55-37035/23.
Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:
Важно
Росстат продлил сроки сдачи отдельных статформ
