Ремонт арендованных путей

Размер шрифта:

Налоговая доначислила ГК Велес налоги, посчитав списание щебня и цемента необоснованным.

Подписывайтесь на телеграм-канал «Налог PRO».

Проверяющие утверждали, что ремонт арендованных железнодорожных путей не проводился, а контрагенты, поставившие материалы, — «технические».

Компания настаивала, что как арендатор была обязана поддерживать пути в исправном состоянии (ст. 616 ГК РФ) и все материалы использовала по назначению.

Две инстанции поддержали инспекцию, но кассация направила дело на новое рассмотрение:

  1. Налоговая не провела полную проверку. Инспекция не сопоставила общие объемы поставок щебня и цемента (от всех поставщиков) с объемами, необходимыми для ремонта и основной деятельности. Товарный баланс был составлен только по «проблемным» контрагентам.
  2. Не опровергнута хозяйственная цель. Налоговая не представила убедительных доказательств того, что ремонтные работы не проводились. Осмотр территории был проведен без специалиста, а показания свидетелей и арендодателя о реальности ремонтных работ проигнорированы.

Итог: -19,4 млн руб.

Документ: Постановление АС ПО от 26.03.2025 по делу № А65-8332/2024

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:

Гузель Валеева Юрист, эксперт по налогообложению

Более 13 лет в сфере налогообложения. Выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, сопровождает налоговые проверки. Автор книги и множества статей по налогам.