Важно
ФНС обновила форму декларации по туристическому налогу 
Налоговики провели выездную проверку ликеро-водочного завода. Выявили занижение акцизов, доначислили 7,6 млрд руб.
Ушли в банкротство, в рамках которого Анохина С.Н. привлекли к субсидиарке. Сперва на 7,6 млрд руб., но позже сумму долга суд снизил до 759 млн руб. (на основании приговора суда по уголовке и экспертизы).
Анохин подал иск о признании решения по выездной недействительным в части сумм, превышающих 759 млн руб. После корректировки суммы по субсидиарке он от этого иска отказался. Производство по делу прекратили. Но позже снижение суммы в банкротстве пересмотрели по вновь открывшимся обстоятельствам. Анохин попросил пересмотреть определение о прекращении дела (по выездной). Две инстанции согласились.
Но кассация указала, что отмена акта по другому делу — новое обстоятельство только если этот акт был основанием для принятия решения по текущему делу. Отказ от иска — безусловное право, мотивы не имеют значения.
Изменение мотивации истца после отказа от иска не является новым обстоятельством для пересмотра. Основанием может быть только отмена того судебного акта, который напрямую послужил основанием для принятия оспариваемого решения.
Итог: -7,6 млрд руб.
Подробнее: Постановление АС МО от 19.01.2026 по делу № А40-101516/2022.
Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:
