Важно
Внесены изменения в бухотчетность для бюджетных учреждений 
Компания Удинск Золото занималась разведкой полезных ископаемых.
Вахтовиков (своих рабочих и сотрудников подрядчиков) обеспечивала трехразовым питанием.
Когда встал вопрос возмещения НДС — налоговики отказали в вычетах. Из-за отсутствия персонифицированного учета затрат по питанию.
Компания объясняла, что предоставление питания сотрудникам подрядных организаций является в целях налогообложения не услугой, а затратами налогоплательщика. Безвозмездный характер предоставления услуг питания сотрудникам подрядных организаций отсутствует. Да и нет такого требования для вычета НДС, как вести персучет работников подрядных организаций.
Но суды поддержали проверяющих.
Поскольку общество не вело персонифицированный учет затрат по питанию своего персонала и работников подрядчиков, что не позволило определить налоговую базу для исчисления НДС при оказании услуг питания.
Предоставление питания работникам подрядных организаций не обусловлено конкретными условиями технологического процесса, с производственной деятельностью ООО «Удинск Золото» не связано, не относится к мерам по обеспечению нормальных условий труда, предусмотренных статьей 163 Трудового кодекса Российской Федерации.
При совместном предоставлении услуг питания как своим работникам, так и работникам сторонних организаций (охранных, подрядных), при отсутствии персонифицированного учета, подтвердить стоимость услуг питания по каждому получателю данной услуги не представляется возможным.
Итог: —1,2 млн руб.
Постановление АС ДВО от 06.02.2024 по делу № А73-907/2023
Подписывайтесь на телеграм-канал «Налог PRO».
Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:
- Судебный спор с контрагентом — не панацея (Определение ВС РФ)
- Безрезультатная проверка как повод прийти снова (Постановление АС МО)
- Самозанятые: уменьшить налог на НПД (Постановление АС ЦО)
- Адвокат и УСН: чем закончилась история (Постановление АС МО)
- Все статьи колонки "Налог PRO — колонка Гузель Валеевой"
