Даже гарантия не помогла добиться обеспечительных мер

Размер шрифта:

Налоговики доначислили АСП-Групп ок. 52 млн руб.

Налогоплательщик обратился в суд, чтобы оспорить это решение. Параллельно он попросил приостановить действие решения инспекции до окончания спора. В качестве встречного обеспечения компания представила независимую гарантию на 53 млн руб.

Суды первой и апелляционной инстанций согласились с доводами компании. Они посчитали, что единовременное взыскание крупной суммы причинит бизнесу значительный ущерб. Также учли, что у налогоплательщика есть основные средства и он несет текущие расходы.

Однако кассационный суд встал на сторону инспекции. Он указал, что сам факт уплаты налогов не может считаться основанием для значительного ущерба. Суд округа также отметил, что налогоплательщик не доказал стабильность своего финансового положения. Предоставление гарантии не отменяет отсутствия оснований для обеспечительных мер.

Подробнее: Постановление АС МО от 12.03.2026 по делу № А40-180465/2025.

Налог ПРО — колонка Гузель Валеевой на ППТ:

Гузель Валеева Юрист, эксперт по налогообложению

Более 13 лет в сфере налогообложения. Выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, сопровождает налоговые проверки. Автор книги и множества статей по налогам.