Важно
Минфин уточнил таблицу соответствия КВР и КОСГУ на 2026 год 
23.09.2025 руководитель ФАС в поручении № МШ-20-ПРК/25 указал, что УФАС нужно проанализировать положения о закупках заказчиков по 223-ФЗ, чтобы пресечь злоупотребления правом на заключение договоров без проведения процедур на конкурсной основе.
Это сделано, чтобы выработать единообразную практику по пресечению злоупотребления заказчиками правом на заключение договоров без проведения процедур на конкурсной основе.
16.02.2026 в рамках исполнения поручения Липецкое УФАС проверило Положение о закупках МАУК «Культурные Пространства Липецка» и выявило, что неконкурентный способ закупки, указанный в п. 13.1.1 Положения о закупках, никакими критериями (кроме как ценового) и случаями не ограничен, что позволяет Заказчику закупать у едпоставщика независимо от наличия конкурентного рынка, создает возможность привлечения исполнителя без проведения торгов, и, как следствие, приводит к дискриминации и ограничению конкуренции.
Комиссия Липецкого УФАС пришла к выводу, что действия МАУК «Культурные Пространства Липецка» по включению в Положение о закупках приведенных случаев закупок у единственного поставщика, в том числе на конкурентных рынках, являются нарушением ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Итоговая сумма анализированных объёмов закупок у едпоставщика, проведенных МАУК «Культурные Пространства Липецка» по п. 13.1.1 Положения о закупках в 2023 году составила 133 579 818,20 рублей (81,57 % от общего объёма закупок), в 2024 году составила — 112 234 606,28 рублей (36,03 % от общего объёма закупок), в 2025 году — 132 683 910,41 рублей (83,81 % от общего объёма закупок).
Объём закупок, проведенных МАУК «Культурные Пространства Липецка» конкурентным способом в 2023 году составил 14 558 162,40 рублей (8,9 % от общего объёма закупок), в 2024 году составил 180 492 951рублей (57,94 % от общего объёма закупок), в 2025 году — 12 345 648 рублей (7,8 % от общего объёма закупок).
Уже писал, что обход конкурентных процедур через внесение в положение о закупках необоснованных оснований для закупок у едпоставщика является основанием для признания договора ничтожным.
Юрист в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева на ППТ:
- Отсутствие согласия правообладателя товарного знака как основание для одностороннего отказа
- Госуслуги массово вводят временные блокировки для входа в ЕИС
- Как-то мы стали забывать про электронный магазин по 223-ФЗ
- Первому и второму участнику приготовиться
- Все статьи колонки "Юрист в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева"
