942 942

Конституционный суд изменил подход к налогообложению при выходе участников из ООО

Над материалом работали:
Размер шрифта:

КС РФ разъяснил, как облагается налогом экономическая выгода при передаче имущества выходящему из ООО участнику взамен на его долю.

Подготовьте документы для внесения изменений в ООО и ИП на ppt.ru:

Что произошло? Конституционный суд устранил правовую неопределенность при исчислении налоговой базы для организации на УСН, передающей имущество выходящему из нее участнику.

Предыстория:

Все началось в 2020 году, когда один из участников ООО «УСПЕХ и Н», владеющий 99% уставного капитала, вышел из общества, получив в счет оплаты действительной стоимости доли (свыше 56 млн рублей) два объекта недвижимости рыночной стоимостью примерно 55 млн рублей. То есть общество получило от участника доли в своем уставном капитале, а взамен предоставило ему часть собственного имущества.

Налоговики посчитали, что ООО не задекларировало доход, который облагается по упрощенной системе налогообложения. К тому же сумму дохода исчислили из полной стоимости выбывшего имущества, хотя приобретенная обществом доля в его уставном капитале обладала другой стоимостью.

В результате ООО доначислили налог (более 3 млн рублей), пени и штраф в размере около 320 000 рублей. Но предприниматель с этим не согласился.

Суды встали на сторону налоговой. Они определили, что раз стоимость имущества, переданного ООО выходящему участнику, выше его первоначального взноса (9 900 рублей), — разница между этими суммами признается реализацией и включается в доходы при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому при УСН.

Дело дошло до Верховного суда. Он приостановил производство по нему и направил в КС. Проверялась конституционность пп. 5 п. 3 ст. 39, п. 1 ст. 41, п. 1 и 2 ст. 248, п. 1 и 2 ст. 249, а также п. 1 ст. 346.15 НК РФ.

Конституционный суд отметил, что существующее регулирование не содержит однозначных указаний на возникновение дохода (объекта налогообложения) и в нем отсутствуют специальные правила исчисления налога при выплате обществом вышедшему из него участнику его доли имуществом.

По мнению суда, оспариваемые нормы приводят к произвольному разрешению вопроса о возникновении у ООО на УСН дохода при передаче им имущества в счет выплаты действительной стоимости доли вышедшему из него участнику, а также произвольное определение размера налогооблагаемого дохода.

Таким образом, КС признал действующие нормы не соответствующими Конституции. Теперь законодателю надлежит внести изменения в правовое регулирование.

До их принятия налогом должна облагаться экономическая выгода налогоплательщика в виде действительной (рыночной) стоимости доли, которая определяется после ее перехода к налогоплательщику.

Если срок исполнения налоговой обязанности ООО на УСН наступил до вступления в силу постановления КС, — к нему нельзя применять меры налоговой ответственности за ее неисполнение.

Вместе с тем постановление не станет основанием для пересмотра размера налоговых обязательств неограниченного круга налогоплательщиков, которые уплатили налоги за прошедшие периоды и не оспорили такую обязанность, а также судебных актов по делам, производство по которым завершилось в суде максимально высокой инстанции для подобных дел (Постановление КС РФ от 21.01.2025 № 2-П).

Читайте дополнительно по теме:

942