КС проверит конституционность норм по налоговому учету недостроенных объектов

Что произошло? КС РФ рассмотрит запрос Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности абз. первого пп. 8 п. 1 ст. 265 и п. 5 ст. 270 НК РФ (налоговый учет затрат на создание не введенного в эксплуатацию объекта амортизируемого имущества при его ликвидации). Об этом пишет РБК.

Запрос сформирован по результатам рассмотрения спора между АО «Газпромнефть-Московский НПЗ» и МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 2.

Общество решило обратиться в суд после того, как налоговики доначислили ему налог на прибыль за 2016 год в размере 158,9 млн рублей, штрафы и пени. Налоговая посчитала, что плательщик неправомерно включил в расходы по налогу на прибыль стоимость списанного объекта незавершенного строительства, а также лицензии на него.

По мнению ФНС, эти расходы не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль, потому что формируют первоначальную стоимость не введенных в эксплуатацию и не принятых к учету в качестве объектов основных средств. Следовательно, подобные расходы нельзя отнести к расходам, которые направлены на получение дохода.

Налоговики руководствовались ст. 265 НК РФ, согласно которой во внереализационные расходы, учитываемые при расчете налога на прибыль, входят только затраты на непосредственную ликвидацию объектов незавершенного строительства и другого имущества, чей монтаж не завершен, а не на их создание.

Этой статьей также определяется, что объекты незавершенного капстроительства не подлежат амортизации.

«Газпромнефть-МНПЗ» с решением налоговой не согласилась и обратилась в Арбитражный суд Москвы. Тот принял сторону АО и удовлетворил иск. Суд посчитал, что невозможность учитывать списанные объекты незавершенного строительства в составе расходов при расчете налога на прибыль нарушает право собственности, ограничивает свободу экономической деятельности и противоречит ряду других конституционных принципов. Однако апелляция и кассация его доводы не поддержали.

Дело вернулось на повторное рассмотрение в Арбитражный суд. Тот постановил приостановить производство до тех пор, пока Конституционный суд не рассмотрит соответствующий запрос.

Эксперты считают, что если КС поддержит налогоплательщика — это станет революционным решением для отечественного налогового права. Норма, не позволяющая учесть затраты в виде стоимости списанных объектов незавершенного строительства в расходах по налогу на прибыль, является дискриминационной, и бизнес по-настоящему страдает от нее.

Читайте дополнительно по теме:

• что такое амортизационные отчисления, и зачем они нужны;
• как списать основные средства бюджетного учреждения;
• как заполнить декларацию по налогу на прибыль.