Ограничение льготы инвалидов по госпошлине при взыскании долгов
Верховный Суд РФ предлагает запретить инвалидам пользоваться льготой по госпошлине при взыскании уступленных чужих долгов через суд. Законопроект внесён в Госдуму 18.06.2026.
Что это за инициатива
Верховный Суд РФ выявил масштабное злоупотребление льготой по госпошлине: организации-кредиторы переуступали гражданам с инвалидностью I или II группы права требования по потребительским кредитам, займам и микрозаймам. Затем те обращались в суды общей юрисдикции как номинальные истцы, не уплачивая государственную пошлину — статья 333.36 Налогового кодекса РФ освобождает инвалидов этих групп от неё.
По данным суда, за период с 01.01.2024 по 01.06.2026 суды рассмотрели свыше 21 000 таких дел. Выявлены случаи систематических обращений от одних и тех же граждан, имеющих одновременно статус инвалида I или II группы и статус индивидуального предпринимателя.
Что предлагают
- Установить прямой запрет на освобождение инвалидов I и II группы от госпошлины при обращении в суд с требованиями по договорам потребительского кредита (займа, микрозайма), уступленным им лицами, не имеющими права на льготу.
- Сохранить освобождение от госпошлины для инвалидов при защите их собственных прав и законных интересов.
Что нужно знать
-
Кто инициатор?
Верховный Суд РФ — единственный инициатор. Пленум суда одобрил законопроект и внёс его в Государственную Думу 18 июня 2026 года.
-
Зачем это нужно?
Пресечь злоупотребление льготой по госпошлине: кредиторы переуступали инвалидам чужие требования, чтобы те взыскивали долги без уплаты пошлины. Только в 2024–2026 годах суды рассмотрели свыше 21 000 таких дел.
-
Кого затрагивает?
Граждан с инвалидностью I или II группы, которым уступлены права требования по потребительским кредитам, займам или микрозаймам от лиц, не имеющих льготы по госпошлине.
-
Какой номер законопроекта?
Законопроект зарегистрирован в СОЗД ГД под номером № 1264919-8, внесён Верховным Судом РФ 18 июня 2026 года.
-
На какой стадии?
18 июня 2026 года законопроект зарегистрирован в Госдуме и направлен в Комитет по бюджету и налогам для предварительного рассмотрения.