Как составить заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе

Что считают фальсификацией доказательств

Термин «фальсификация» употребляется в АПК и УК, в ГПК используется понятие «подлог». Постепенно слово «фальсификация» перекочевало и в гражданский процесс. Понятие термина в законодательстве не раскрыто, слово происходит от латинского falsificatio, falsifico и означает подделку. Как заявить о фальсификации в гражданском процессе — смотрите образцы обращений в начале текста.

Фальсификация производится двумя способами:

• частичная замена данных: дат, фамилий, фраз, печатей и т.д.;
• замена информации полностью.

Фальсификацию одна сторона производит с целью усилить свою позицию. Вторая сторона должна подать заявление о подлоге, в противном случае решение суда будет основано на ложных соображениях.

А вдруг вам пригодится статья о том, как составить заявление о взыскании судебных расходов?

Что надо учесть в заявлении о фальсификации доказательств по ГПК РФ

Такое письменное заявление с ходатайством об экспертизе подают в суд для установления факта подлога.

Сложность состоит в том, что ГПК не обязывает суд назначить экспертизу, статья 186 лишь дает такое право суду. Кроме того, ГПК не требует удалить из дела сомнительные бумаги до выяснения обстоятельств. Здесь имеет место судейское усмотрение, и нет никаких твердых условий, на основании которых суд решает этот вопрос.

В гражданском процессе нет ни обвинителей, ни государственных защитников, каждая сторона борется сама за себя. Встречаются дела, когда стороны используют различные способы затягивания процесса, в том числе и подачу заявления о фальсификации, поэтому обращение о фальсификации суд принимает на собственное усмотрение. Суд рассматривает заявление, но экспертизу назначает, если сторона подтвердит доводы о фальсификации конкретными фактами.

Требований к заявлению о фальсификации доказательств в гражданском процессе и ходатайством об экспертизе закон не устанавливает, составляют его в свободной форме, опираясь на нормы ст. 131 ГПК, обязательно излагают обоснованные сомнения в подлинности, указывают, по каким признакам доказательство отвечает признакам подложности. Например, цвет бумаги и чернила последней страницы договора ярче других бумаг в деле и выглядят более новыми или оттиск печати на документе отличается по некоторым признакам от оттиска печати в других материалах и т.д. Если конкретные доводы не будут изложены, то суд посчитает заявление немотивированным и направленным на затягивание гражданского процесса.

В отношении каждого документа составляют отдельное обращение, опираются на представленные в этой статье образцы. Права лиц в отношении подложности доказательств статьей 186 не определены. Но и не запрещены следующие действия:

• ходатайствовать об исключении подложного документа из доказательственной базы и рассмотрении дела без его учета;
• выражать несогласие с документом и ходатайствовать о его исследовании.

Подают ходатайства о проведении экспертизы на основании статьи 79 ГПК участники дела, они ставят перед судом вопросы, на которые должна ответить экспертиза. Но список вопросов все же определяет суд, и он обязан мотивированно ответить на причины отклонения того или иного вопроса.

Так выглядит пример заявления в суд общей юрисдикции о подложности (фальсификации) доказательств:

Текстовый шаблон документа вы можете скопировать, заполнив собственными данными и добавив недостающие пункты.

Порядок подачи ходатайства о подлоге

Порядок подачи заявления о подлоге гражданским процессуальным законодательством не указан. Документ подают до рассмотрения дела или в ходе заседания. Заявляют о подлоге участники гражданского процесса на основании статьи 35 ГПК.

Статья 186 ГПК не устанавливает письменную либо устную форму заявления. Но судебная практика подтверждает, что письменное ходатайство с четко оформленной позицией, приобщенное к делу, имеет больше шансов на тщательное рассмотрение. В то же время подача письменного документа и приобщение к делу занимают время, которое заинтересованная сторона теряет.

Если фальшивый документ неожиданно предъявляется в заседании, то вторая сторона устно ходатайствует отложить слушание с целью тщательной подготовки письменного заявления о поддельности, сведения об этом судебный секретарь заносит в протокол. Затем письменное заявление направляется в судебный орган, копии — всем участникам дела.

Что будет после рассмотрения заявления о фальсификации

После рассмотрения заявления суд принимает одно из следующих решений:

• назначает экспертизу;
• отказывает в назначении;
• предлагает сторонам предоставить другие доказательства;
• своими силами проводит проверку, изучает документы, сопоставляет даты издания и т.п.;
• приглашает специалистов для консультаций.

Если подлог не подтвержден, то сведения остаются в деле и исследуются судом. В противном случае сведения исключают из доказательственной базы и не учитывают при принятии решения.

За фальсификацию сведений в гражданском процессе Уголовным кодексом предусмотрены различные виды наказания:

• штрафные санкции, размер которых доходит до 300 000 руб.;
• обязательные общественно-полезные работы по 4 ч. в день (всего до 480 ч.);
• исправительные работы (на основном месте работы или при отсутствии работы — по месту жительства от 2 месяцев до 2 лет), в это время из зарплаты осужденного высчитывают от 5 до 10 % в государственную казну;
• арест до 4 месяцев.

За фальсификацию доказательств не наказывают субъектов, которые не знали о фальсификации и считали документы подлинными.

Еще по теме: как составить кассационную жалобу

• Полещук Ольга
  2023-09-04 13:44:32
  В статье приведены образцы заявлений о подлоге доказательств в гражданском процессе. В тексте, помимо слов «подлог», «подложность», употребляются сходные по смыслу «фальсификация», «сфальфицированные доказательства», «подделка». Пусть читателя такое не смущает — эти слова в данном случае взаимозаменяемы.