Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по вопросам: невозможность переложения обязательств поставщика по выплате комиссии на покупателя в комиссионных сделках и порядок оплаты дополнительных строительных работ без дополнительного соглашения при подтверждённой необходимости и согласовании стороной-заказчиком.
Навигация
Переложение ответственности по оплате комиссионного товара на покупателя
Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом в том, что если Поставщик товара на свой страх и риск принял на себя обязательства перед комитентами по своевременной оплате комиссионного товара, о чем Покупатель не ведал, то у такого Поставщика нет оснований переложить на Покупателя свою ответственность перед комитентами за несвоевременную выплату комиссии от проданного товара. Данный правовой подход соответствует судебной практике Верховного Суда РФ, которая нашла свое отражение, в частности, в определениях от 15.12.2015 № 309-ЭС15-10298, от 02.10.2023 № 305-ЭС23-9211.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 28 апреля 2025 года № 305-ЭС25-3074 по делу № А40-47462/2024, Постановление АС Московского округа от 05 февраля 2024 года по делу № А40-47462/2024
Оплата дополнительных подрядных работ без допсоглашения при наличии срочности и подтверждения
Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом в том, что выполненные без дополнительного соглашения к договору по 223-ФЗ подрядные работы подлежат оплате, если:
- от заказчика поступило письмо с просьбой осуществить дополнительные работы по локальным-сметным расчетам, а также дефектные ведомости к письму;
- письма от заказчика подписаны уполномоченным лицом по доверенности;
- исполнительная документация на выполненные работы подписана Заказчиком;
- составлен журнал производства работ на объекте;
- подрядчиком составлены и подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 о выполнении комплекса дополнительных работ;
- есть подтверждение отправки Подрядчиком заказчику актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 о выполнении комплекса дополнительных работ и доказательства их получения заказчиком;
- заказчиком не представлено мотивированного отказа от приемки выполненных подрядчиком дополнительных работ и претензий по их качеству;
- необходимость выполнения дополнительных работ носила чрезвычайный и срочный характер (недостроенный производственный цех остался без кровли в осенне-зимний период, что привело к многочисленным жалобам работников цеха о ненадлежащих условиях труда на имя губернатора субъекта РФ).
Документ: Определение Верховного суда РФ от 28 апреля 2025 года № 306-ЭС25-3146 по делу № А55-21576/2023, Постановление АС Поволжского округа от 17 января 2025 года по делу № А55-21576/2023
Закупочная практика - колонка Александра Кулакова на ППТ: