Верховный суд о госзакупках. День за днем. 11.09.2024

Размер шрифта:

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что согласование Заказчиком по № 223-ФЗ объема дополнительных работ, необходимых к выполнению в рамках договора подряда, путем подписания Ведомости дополнительных работ, не является основанием для оплаты дополнительных работ, т. к. для этого необходимо заключить дополнительное соглашение об увеличении цены договора.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 09 сентября 2024 года № 305-ЭС24-14702 по делу № А40-77680/2023.

Подписывайтесь на телеграм-канал «Закупочная практика».

Закупочная практика - колонка Александра Кулакова на ППТ:

Оставить комментарий Распечатать
Кулаков Александр Юрист, эксперт по госзакупкам

25 лет работы юристом, специализация на защите прав участников закупок. Веду Телеграм-канал, где анализирую решения судов и антимонопольных органов по госзакупкам.