Важно
ФНС утвердила новую декларацию по УСН 
Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно обязанностей прокурора взыскивать ущерб с поставщиков по расторгнутым госконтрактам в интересах главных распорядителей бюджетных средств.
Навигация
Обязанность прокурора взыскивать ущерб от замещающих сделок по госконтрактам
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что если в случае ненадлежащего исполнения госконтракта Заказчик отказался от исполнения госконтракта, заключил новый контракт с участником закупки, занявшим второе место, и не захотел взыскивать сумму ущерба от замещающей сделки (заключив мировое соглашение с поставщиком, в котором отказался от всех имущественных требований к поставщику по расторгнутому контракту), то прокурор обязан в интересах администрации района, как главного распорядителя бюджетных средств, взыскать с ненадлежащего исполнителя сумму ущерба от проведения заказчиком замещающей сделки по более высокой цене. Ущерб по настоящему спору, взыскиваемый прокурором по правилам ст. 393.1 ГК РФ, является внедоговорным видом ответственности и причинен Администрации района, так как именно Администрация является основным распорядителем бюджетных средств.
Вывод: если прокуроры, контролеры, правоохранительные органы или иные лица установили факт отказа Заказчиков взыскивать с поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по расторгнутым контрактам ущерб от замещающих сделок, то прокуроры субъектов РФ обязаны взыскать такой ущерб в интересах главных распорядителей бюджетных средств.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 01 августа 2025 года № 307-ЭС25-6496 по делу № А56-36588/2024, Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июля 2024 года по делу № А56-36588/2024
Закупочная практика - колонка эксперта Александра Кулакова на ППТ:
