Рассмотрены позиции Верховного суда РФ о взыскании неустойки за период в пределах трёх лет до предъявления иска при продолжающейся просрочке основного обязательства, отсутствии ответственности банка за убытки клиента от мошеннических операций через взломанный компьютер с использованием USB-токена.
Навигация
Неустойка взыскивается за три года до подачи иска при продолжающемся нарушении
Верховный суд РФ разъяснил, что неустойка подлежит взысканию с момента нарушения исполнения основного обязательства, за которое она предусмотрена, до момента его исполнения за период в пределах трёх лет, предшествующих дате предъявления иска о взыскании неустойки, поскольку за этот период срок исковой давности по взысканию неустойки нельзя признать истёкшим в связи с просрочкой исполнения основного долга с неистёкшим сроком исковой давности. При этом предъявление в суд главного требования не прерывает течение срока исковой давности по дополнительным требованиям. В случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течение. Также суд отметил, что если основное обязательство было исполнено с просрочкой, но до истечения срока исковой давности, к требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило статьи 207 ГК РФ.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 02.12.2025 №307-ЭС25-7822 по делу №А56-26274/2024
Банк не отвечает за хищение средств клиента мошенниками через USB-токен
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что если третьи лица взломали компьютер клиента банка и, воспользовавшись его USB-токеном, провели операции по списанию с его счёта в свою пользу денежных средств, совершив преступление, то клиент банка не вправе требовать от банка возмещения убытка, так как совершение третьими лицами (мошенниками) в отношении клиента банка преступления не имеет правового значения при предъявлении иска к банку, поскольку не свидетельствует о наличии в действиях банка вины.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 03.12.2025 № 310-ЭС25-12086 по делу №А62-1402/2024, Решение АС Смоленской области от 23.12.2024 по делу №А62-1402/2024
Закупочная практика - колонка эксперта Александра Кулакова на ППТ:
Важно
ФНС утвердила новую декларацию по УСН
