Схема в клининге (Постановление АС УО)

Размер шрифта:

Компания Белоснежка занималась клинингом. Сидела на упрощенке. Деньги уборщицам платила через ИП-ек.

По мере расширения территории обслуживания и увеличения объектов открывались новые компании, появлялись новые ИП. На сайте гордо рассказывали о наличии филиалов по всей стране и более 1000 квалифицированных специалистов.

И все было хорошо. До налоговой проверки.

Первым делом посыпались ИП-ки, которые рассказали, что помогали по-дружески сэкономить на налогах, сами никакого отношения к клинингу не имели.

Выемка документов и электронных носителей, допросы сотрудников показали наличие единого центра управления.

Остальное дело техники. Объединили доходы, доначислили налоги по общей системе. Бонусом — зарплатные налоги с переводов 4369 физикам, которых идентифицировали при анализе счетов ИП-ек.

Аргументы налогоплательщика о территориальном разделении при создании компаний суды не впечатлили.

Легенда красивая, да только так и осталась лишь легендой.

Постановление АС УО от 19.09.24 по делу № А50-17821/23

Итог: -189,3 млн руб.

Подписывайтесь на телеграм-канал «Налог PRO».

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:

Гузель Валеева Юрист, эксперт по налогообложению

Более 13 лет в сфере налогообложения. Выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, сопровождает налоговые проверки. Автор книги и множества статей по налогам.