Нередко сторонами судебного спора удается договорится, на каких условиях они разрешают возникший между ними конфликт. Для этого заключается мировое соглашение, которое утверждается судом. Среди прочих условий стороны должны прописать в нем порядок распределения судебных расходов. Разберем, как отразить распределение издержек, понесенных при рассмотрении дела в мировом соглашении.
Навигация

Коротко о главном: 5 пунктов
- Судебные расходы — это госпошлина и издержки, прямо связанные с делом (услуги представителя, экспертиза, нотариус, переводчики и др.).
- При заключении мирового соглашения стороны сами решают, как распределять эти расходы.
- Если в «мировом» порядок не прописан, то вопрос разрешит суд.
- Обычно расходы остаются у того, кто их понёс, одна сторона возмещает все или возмещает часть.
- В соглашении можно учесть возврат части госпошлины из бюджета — 70% в первой инстанции, 50% в апелляции и 30% в кассации.
Какие судебные расходы можно возместить при заключении мирового соглашения
Судебные расходы включают в себя (п. 1 ст. 88 ГПК):
- Государственную пошлину, уплачиваемую истцом при подаче искового заявления в суд или в процессе рассмотрения дела. К примеру, госпошлина, уплачиваемая при заявлении ходатайства о наложении обеспечительных мер.
- Издержки, которые понесены сторонами при рассмотрении дела.
К издержкам относятся любые расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением судом спора. Сюда же относятся затраты, понесенные для реализации права на обращение в суд. Это такие расходы, затраченные на оплату (ст. 94 ГПК, п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016):
- Услуг представителя.
- Услуг эксперта, когда экспертиза назначена судом.
- Услуг специалиста на проведение досудебного исследования, если заключение такого специалиста используется для определения цены иска или в качестве доказательств по делу.
- Услуг переводчиков.
- Услуг нотариуса по обеспечению доказательств до подачи иска. Например, размещения информации в интернете.
- Удостоверения доверенности у нотариуса или иных органов, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле, а не носит общий характер.
- Почтовых расходов на отправку корреспонденции противной стороне и в суд.
- На легализацию документов, выданных иностранным государством, если они являются доказательствами по рассматриваемому делу.
- Других расходов, несение которых суд признает необходимыми для реализации стороной права на судебную защиту по конкретному спору.
При заключении мирового соглашения в его тексте истец и ответчик должны предусмотреть распределение всех перечисленных выше судебных издержек. Речь идет обо всех тратах, которые каждая из сторон понесла в ходе разбирательства дела в суде (п. 2 ст. 101 ГПК).
Как определить порядок возмещения расходов в этом случае
Мировое соглашение — это договор сторон судебного спора (истца и ответчика), которым они разрешают возникший спор на определенных ими условиях. То есть все условия мирового соглашения стороны спора определяют самостоятельно. Главное, чтобы эти условия не противоречили закону и не нарушали интересы других лиц. Во всем остальном истец и ответчик вольны определять в мировом соглашение любые условия. Это касается и распределения судебных издержек. Таким образом, стороны вправе в мировом соглашении установить любой порядок распределения понесенных ими судебных издержек.
Варианты и примеры формулировок о распределении судебных расходов в мировом соглашении
В зависимости от договоренностей сторон возможны следующие варианты распределения судебных издержек при заключении мирового соглашения:
Вариант 1. Стороны не возмещают друг другу понесенные ими расходы, они остаются за тем, кто их понес. Исходя из своей адвокатской практики, могу сказать, что это наиболее часто используемый вариант.
| «Судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины, услуг представителей, заключения специалистов и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла». |
Вариант 2. Одна сторона полностью возмещает другой все понесенные ею издержки, оставляя при этом свои издержки за собой. Такой вариант чаще используется при установлении виновных действий одной из сторон, но при достижении мирового соглашения на условиях уменьшения взыскиваемых сумм. Например, в моей практике такой вариант я использовала в споре о защите прав потребителей. В суде подтвердился факт продажи клиентке некачественной мебели. Чтобы скорее получить деньги и не тратить силы на исполнение решения, мы согласились снизить сумму требований. При этом в мировом соглашении закрепили, что ответчик полностью возмещает все судебные издержки моей клиентки.
| «Судебные расходы, понесенные Истцом по настоящему гражданскому делу, возмещаются Ответчиком в полном размере. Возмещению подлежат: расходы на оплату услуг представителя — 85 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта — 53 000 руб., расходы на удостоверение доверенности на представителя — 7000 руб. Общая сумма возмещаемых Истцу Ответчиком расходов составляет 145 000 руб., которые Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в Энском отделении № 1234 ПАО «Самый лучший банк» 321456983698521, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Судебные расходы, понесенные Ответчиком, остаются за Ответчиком и возмещению не подлежат». |
Вариант 3. Одна из сторон обязуется возместить другой часть понесенных ею судебных издержек. Какие из расходов и в каком размере выплачиваются — решают сами истец и ответчик. В таком случае издержки, понесенные другой стороной, возмещению не подлежат.
| «Судебные расходы, понесенные Истцом по настоящему гражданскому делу, возмещаются Ответчиками частично в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, которые Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в Энском отделении № 1234 ПАО «Самый лучший банк» 321456983698521, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Судебные расходы, понесенные Ответчиком, остаются за Ответчиком и возмещению не подлежат». |
Вариант 4. При заключении мирового соглашения уплаченная государственная пошлина подлежит частичному возврату из бюджета. Так, при заключении мирового соглашения в суде первой инстанции, вернут 70 % уплаченной госпошлины, в апелляции — 50 %, а в кассации — 30 % (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК). Эти условия возврата госпошлины и распределения иных понесенных издержек стороны указывают в мировом соглашении.
| «Уплаченная каждой из Сторон при предъявлении исковых заявлений и встречных исковых заявлений государственная пошлина в соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату соответствующей стороне в размере 70 (семидесяти) процентов от уплаченной суммы. В оставшейся части Истец и Ответчик друг другу издержки по уплате государственной пошлины не компенсируют. Также Истец и Ответчик не компенсируют друг другу перечисленные в ст. 94 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей». |
Важно
Минздрав уточнил порядок оформления больничных