Важно
Минздрав уточнил порядок оформления больничных 
Мировое соглашение в арбитражном процессе часто воспринимают как палочку-выручалочку: подписал, и дело закрыто. Но суд утвердит его только при соблюдении жёстких требований АПК. А если сторона после этого передумает платить — готовьтесь к новому кругу. Я не раз видел, как юристы ошибались на этапе исполнения. Разбираем пошагово, как избежать ловушек.
Навигация
Коротко о главном: 5 пунктов
- Мировое соглашение — это способ закончить спор без судебного разбирательства.
- Оно экономит время и снижает риски, но не должно нарушать закон и права третьих лиц.
- Документ составляют в письменной форме, его подписывают стороны или их представители по доверенности.
- Соглашение можно заключить на любой стадии процесса и обычно оно прекращает судопроизводство.
- При нарушении условий добровольное исполнение заменяют принудительным через выдачу исполнительного листа.
Мировое соглашение в арбитражном процессе: главное
Мировое соглашение — это способ закончить спор миром без вынесения решения по делу. В арбитражном процессе этот инструмент помогает сторонам сэкономить время, снизить риски и сохранить деловые отношения. АПК регулирует мировое соглашение статьями 139–142. Базовое правило: документ не может нарушать права других лиц или противоречить закону.
В моей практике был случай: два предприятия спорили из-за поставки на 12 млн рублей. Стороны пришли к решению заключить мировое соглашение прямо в коридоре арбитражного суда за час до заседания. Арбитражный процесс не остановился, но арбитражный судья утвердил документ и закрыл дело. Исполнение растянули на полгода равными платежами. Мировое соглашение включало условие о неустойке за задержку — это дисциплинировало должника.
Стоит иметь в виду: заключать подобную сделку разрешено не только в отношении требований, заявленных в иске, но и по сопутствующим вопросам. В текст допустимо вносить положения о рассрочке, уступке права, списании долга и том, кто платит судебные издержки. Де-факто единственное ограничение в такой ситуации — арбитражный судья не должен усмотреть в этих условиях нарушений закона. Мировое соглашение утверждается определением, которое можно обжаловать в кассации в течение месяца. После утверждения повторно обращаться с теми же требованиями нельзя.
Особенности заключения мирового соглашения на разных стадиях арбитражного процесса
Арбитражный процесс позволяет заключать мировое соглашение на любой стадии. Стороны вправе договориться в первой инстанции, в апелляции, кассации, при пересмотре по новым обстоятельствам. Более того, заключать его допустимо на этапе исполнения уже вынесенного акта. В этом случае мировое соглашение подаётся в суд первой инстанции по месту исполнения или в арбитражный суд, принявший исходный акт.
Разница между стадиями принципиальная.
Утверждение в первой инстанции полностью или частично останавливает производство по делу. Если же утверждение происходит в вышестоящей инстанции, то арбитражный суд отменяет ранее принятый акт и также прекращает дело.
Если заключать сделку в процессе исполнения — старый судебный акт остаётся в силе, но его принудительная реализация прекращается.
Утверждение договоренностей на стадии исполнения — прямое основание для прекращения исполнительного производства (п. 3 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве). После утверждения мирового соглашения и прекращения исполнительного производства стороны исполняют не первоначальный судебный акт в порядке принудительного исполнения, а условия заключённого между ними мирового соглашения.
Но здесь есть важный нюанс. Если сторона не исполнила мировое соглашение добровольно, то его возможно принудительно привести в исполнение. Для этого нужен исполнительный лист. Такой лист выдаёт арбитражный судья, но только после того, как заинтересованная сторона обратится с соответствующим ходатайством. Другими словами, само мировое соглашение — не исполнительный документ. Оно лишь фиксирует обязательства. А принудительно взыскивать допустимо только через новый лист.
Эксперты КонсультантПлюс разобрали, как заключить мировое соглашение с налоговой. Используйте эти инструкции бесплатно.
Форма и содержание мирового соглашения по АПК РФ
АПК предъявляет жёсткие требования к форме и содержанию мирового соглашения. Оформляется оно письменно. Подписывают документ стороны либо их представители. Но у представителя должны присутствовать специальные полномочия на заключение мирового соглашения — они прописываются отдельно в доверенности. Обычной доверенности на ведение дела мало. Арбитражный судья всегда проверяет этот момент.
Один мой коллега как-то решил схитрить. У него были ордер адвоката и доверенность без специальной оговорки. Он подумал: «Сойдёт». Принёс в суд уже подписанное мировое соглашение. А арбитражный судья посмотрел на полномочия — и вернул документ без рассмотрения. Пришлось переделывать, терять время, краснеть перед клиентом. С тех пор он всегда проверяет доверенность на предмет фразы «с правом заключения мирового соглашения». И вам советую.
Что касается содержания — АПК предписывает указывать условия, размер и сроки исполнения обязательств. Но стороны не ограничены этим перечнем. В мировое соглашение допустимо включить:
- отсрочку или рассрочку;
- уступку права требования;
- прощение долга (полностью или частично);
- признание долга;
- распределение судебных расходов.
Кроме того, допустимы санкции за неисполнение — например, неустойка за просрочку. Помимо этого, АПК РФ позволяет включить положения, связанные с заявленными требованиями, но не бывшие предметом разбирательства.
Пример: стороны спорят из-за 500 000 рублей, а в документе прописывают ещё и возврат оборудования, которое не фигурировало в иске. Суд это проверит, но прямо не запрещено.
Порядок заключения и исполнения мирового соглашения
Порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе выглядит как последовательный алгоритм. Ниже дана пошаговая инструкция, которую я использую на практике.
Этап 1. Достижение договорённостей между сторонами. Стороны обсуждают условия: сумму, сроки, санкции, распределение расходов. Важно зафиксировать все договорённости письменно, даже в черновом варианте. Устные договорённости арбитражный суд не примет.
Этап 2. Подготовка текста мирового соглашения. Текст составляется в соответствии со статьёй 140 АПК. Проверьте полномочия подписантов. Если подписывает представитель — в доверенности должно быть прямо указано правомочие на заключение мирового соглашения.
Этап 3. Подача мирового соглашения в арбитражный суд. Мировое соглашение подают в арбитражный суд. Суд будет тот, где идёт дело. Если заключают соглашение на этапе исполнения, то направляют в суд первой инстанции по месту исполнения либо в суд, вынесший акт.
Этап 4. Проверка арбитражным судом. Судья выясняет: нет ли в мировом соглашении противоречий закону, не нарушены ли права третьих лиц. Изменять условия или утверждать соглашение в какой-то части суд не может. Но судья вправе предложить сторонам исключить незаконные положения. При наличии нарушений суд выносит определение об отказе.
Этап 5. Утверждение. Когда суд принимает положительное решение, он выносит определение об утверждении. В этом определении суд указывает, что мировое соглашение утверждено, перечисляет его условия, фиксирует возврат части госпошлины и распределяет судебные расходы. Такое определение суд обязывает исполнять немедленно. Но сторона, не согласная с определением, вправе обжаловать его в кассации — срок на это составляет один месяц.
Этап 6. Прекращение производства по делу. После утверждения договоренностей производство по делу прекращается. Если сделка заключалась на стадии исполнения — исполнительное производство прекращается, а первоначальный судебный акт не исполняется.
Этап 7. Принудительное исполнение при нарушении. Если сторона нарушила условия, то вторая сторона обращается в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа (статья 142 АПК). Арбитражный судья выдаёт лист без дополнительного разбирательства. В дальнейшем лист предъявляется в службу судебных приставов.
Пример мирового соглашения по АПК РФ
|
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ по делу № А56-12345/2026 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг г. Санкт-Петербург «15» февраля 2026 г. Мы, Общество с ограниченной ответственностью «Ppt.ru» в лице Генерального директора Петрова Порфирия Петровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «Лучшие технологии» в лице Генерального директора Сидоровой Анны Викторовны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», в соответствии со статьями 139–142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора по делу № А56-12345/2026 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг заключили настоящее мировое соглашение следующего содержания: 1. Предмет спора 1.1. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № БУХ/2025/09 от 15.09.2025 в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 750 (Восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, а также судебных расходов. 1.2. Ответчик исковые требования признал в полном объёме, но просил предоставить рассрочку платежа. 2. Условия мирового соглашения 2.1. Стороны согласились урегулировать спор путём заключения настоящего мирового соглашения на следующих условиях: 2.2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 318 750 (Триста восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, включающую основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, в следующем порядке: 106 250 (Сто шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек — не позднее «15» марта 2026 г.; 106 250 (Сто шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек — не позднее «15» апреля 2026 г.; 106 250 (Сто шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек — не позднее «15» мая 2026 г. 2.3. В случае просрочки исполнения любого из платежей, предусмотренных п. 2.2 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного платежа. 2.4. При досрочном исполнении обязательств по настоящему мировому соглашению неустойка не начисляется. 3. Распределение судебных расходов 3.1. Судебные расходы по делу, включая государственную пошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек, подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. 3.2. Расходы Истца по оплате услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. 4. Заключительные положения 4.1. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр приобщается к материалам дела, второй экземпляр передаётся Истцу, третий экземпляр передаётся Ответчику. 4.2. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента вынесения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга об его утверждении. 4.3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны. ООО «Ppt.ru» Генеральный директор _________________ / П.П. Петров / ООО «Лучшие технологии» Генеральный директор _________________ / А.В. Сидорова / |
