3 838

Когда иностранцам удается оспорить решение о запрете на въезд в Россию?

Размер шрифта:

Давайте углубимся в тему оспаривания запрета на въезд в Россию для иностранных граждан.  Запрет может быть наложен по различным причинам, включая нарушения миграционных правил или угрозу безопасности государства. Однако иностранные граждане имеют право оспаривать такие решения, и это может быть весьма сложным процессом, в котором важны все детали.

Навигация

Здравствуйте! С вами Алена Яковлева, управляющий партнер компании «РосКо — Консалтинг и Аудит». По каким основаниям иностранцу могут не разрешить въезд в Россию? Может ли мигрант заранее узнать о наличии запрета на пресечение российской границы? Как складывается судебная практика в части отмены решения о неразрешении въезда? Ответим на эти вопросы в нашем видео.

Одним из самых распространенных ограничений, с которыми сталкивается мигрант, является запрет на въезд в Россию. Причины этих ограничений прописаны в специальном законе «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». Запрет на въезд в Россию может привести к серьезным последствиям — от аннулирования РВП до невозможности реализовать планы в сфере бизнеса. Если иностранец считает, что решение о неразрешении въезда в РФ было принято незаконно или является чрезмерно суровым и несоразмерным проступку, то его можно оспорить.

Решение о неразрешении въезда в Россию доводится до иностранца в течение 3 рабочих дней с момента его принятия. Но в том случае, когда сотрудники МВД не располагают данными о фактическом нахождении мигранта, уведомление не направляется. На практике нередки случаи, когда уведомление все-таки было направлено, но не на тот адрес. А результат один — иностранец ни о чем не подозревал. Поэтому, чтобы быть уверенным, что вас «не развернут» на российской границе, необходимо заранее проверить установление запрета на въезд в Россию. Сделать это можно разными способами либо сразу использовать все варианты.

Первый способ — посмотреть на сайте Главного управления по вопросам миграции МВД. Второй способ — обратиться с запросом в подразделение МВД России. Адреса и режимы работы в Москве можно посмотреть на сайте ведомства. Иностранец должен получить ответ в течение 10 суток.

Закрыть дорогу в Россию могут 8 государственных органов: МВД, ФСБ, Минобороны, Служба внешней разведки, МИД, ФСИН, ФТС и Росфинмониторинг. Чаще всего такие решения выносят территориальные подразделения МВД РФ.

Как оспорить запрет на въезд?

Для отмены решения иностранцу нужно обратиться с заявлением в тот государственный орган, который вынес такое решение. Например, в территориальное подразделение МВД. Заявление рассматривается в течение 30 дней. Если мигрант действительно приведет убедительные аргументы, то решение могут отменить. Иностранец может обратиться в суд по месту в течение 3 месяцев со дня, когда ему стало известно о запрете на въезд.

Перед тем как подать иск по месту нахождения соответствующего территориального органа МВД, иностранец должен проверить соблюдение сроков обжалования и, самое главное, выстроить стратегию для отмены запрета. Первый шаг — проверка сроков, в течение которых можно обжаловать решение: это три месяца со дня вынесения решения. Второй шаг — подготовить доказательную базу. Иностранец должен документами подтвердить перечень уважительных причин, которые позволят отменить решение. Третий шаг — подать иск. К исковому заявлению прикладываются копии подтверждающих документов, а также квитанция об уплате государственной пошлины.

А мы делимся с вами отличными новостями. Юристы «РосКо» помогли компании из Смоленской области оформить разрешения на трудоустройство работников-иностранцев.

Судебные кейсы

Рассмотрим несколько судебных кейсов.

Кейс №1. Мигрант привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения десять раз. На дату вынесения решения не состоял в зарегистрированном браке, его дочь родилась уже после получения запрета на въезд. Мужчина не был официально трудоустроен, периодически оказывал услуги по строительству и ремонту. О наличии иных близких родственников, постоянно проживающих на российской территории, иностранец не заявлял. Напротив, из объяснений свидетеля следует, что близкие родственники мигранта — мать, отец, сестры — постоянно проживают на территории Республики Таджикистан. При этом, согласно сведениям электронной базы данных СПО «Мигрант-1», цель въезда в Россию не была связана с наличием у иностранца на территории РФ семейных связей. Итог баталий — суд отказал мигранту в отмене решения о запрете въезда в РФ.

Кейс №2. Мигрант был осужден за совершение умышленного преступления и после освобождения помещен в депортационный центр. Ему был «закрыт» въезд на территорию России сроком на 8 лет. В суде иностранец уповал на то, что у него в России семья и несовершеннолетние дети, а также имеется постоянное место работы. Но мигранта это не спасло. Доводы судей были следующими: пребывая на территории РФ, мигрант законы не соблюдал, совершил грабеж — открытое хищение чужого имущества, а также разбой — нападение с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Эти факты говорят о реальной угрозе общественному порядку, правам и интересам, здоровью российских граждан. Итог баталий — суд отказал мигранту в отмене решения о запрете въезда в РФ.

Кейс №3. В отношении мигранта вынесено решение о неразрешении въезда в Россию сроком на 8 лет. Мигрант привел аргументы, которые убедили судей в справедливости отмены решения о запрете на въезд в Россию: иностранец длительное время проживает в России; имеет ВНЖ; более 7 лет состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ; в браке имеет троих детей; до совершения проступка проживал с семьей в доме своего отца — гражданина РФ; родственников в Киргизской Республике у него нет; иностранец не имеет жилья в Киргизии; совершенное им преступление не является преступлением против личности, общественной безопасности и общественного порядка; с мест отбывания наказания имеются положительные характеристики. Итог баталий — суд отменил решение о запрете въезда в РФ.

Выводы

Таким образом, наличие близких родственников, несовершеннолетних детей на территории РФ, полную оплату административных штрафов и долгов по налогам суд считает уважительными причинами для отмены решения. Однако если действия мигранта угрожают общественному порядку или безопасности российских граждан, то никакие семейные узы его не спасут.

Для того чтобы затевать судебные тяжбы по отмене решений о запрете въезда в РФ, нужна хорошая доказательная база. Как показывает практика, суды могут отменить решение федеральных органов, если мигрант не был осужден за тяжкие преступления и пребывание на российской земле не создает угрозу для других граждан.

И это еще не все! Жаждете узнать больше? Плейлист «Миграционный юрист» станет вашим надежным проводником по всем тонкостям виз, разрешений и иммиграционных правил в России. Познайте все нюансы, связанные с документами, медицинскими обследованиями и собеседованиями. Подписывайтесь и получайте ценные советы для успешного переезда и работы за пределами родины!

Большое спасибо, что досмотрели это видео до самого конца! С вами была Алена Яковлева. Есть вопросы? Не откладывайте — пишите их прямо сейчас в комментариях, и наши юристы из компании «РосКо» ответят вам совершенно бесплатно! И, конечно же, не забудьте подписаться на наш канал. Будь в курсе — будь с РосКо!

Полезные материалы от RosCo:

Оставить комментарий Распечатать
RosCo — Consulting & audit

«РосКо — Консалтинг и аудит» — международная группа компаний с 20-летним опытом работы. Специализируется на предоставлении широкого спектра услуг в области юриспруденции, налогового консалтинга, аудита и бухгалтерского обслуживания.