Договор займа – это удобный инструмент, но если использовать его неправильно, можно легко попасть под прицел налоговой. Как оформить займ безопасно и какие схемы уже не работают?
Приветствую вас! Меня зовут Фадеев Сергей. Я являюсь консультантом компании «Туров и партнёры». Мы помогаем нашим клиентам разобраться в налоговом законодательстве и делаем сложные вещи проще. Сегодня поговорим о договоре займа — об интересном инструменте, который используется в не очень правильных структурах. Разберёмся, как правильно его использовать, чтобы избежать различных вниманий со стороны налоговой.
На сегодняшний день договор займа является интересным инструментом для получения финансовой помощи, но многие предприниматели почему-то решили его использовать для получения лёгкой обналички денежных средств, что, конечно же, является небольшим триггером для налоговиков. Однако сегодня контролирующие органы научились выявлять признаки договора займа, который не несёт за собой какого-то коммерческого умысла, и выявлять эти признаки, доначисляем предпринимателям различные санкции, пени, недоимки и в случае, если договор не несёт за собой какой-то определённой коммерческой цели, конечно же, налоговики это пресекают.
То есть если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, которые связаны друг с другом, заключают данный договор, при этом договор составлен абы как, не несёт за собой какие-то определённые деловые цели, конечно же, с течением определённого времени налоговики могут это выявить, вычислить, пресечь и доначислить. Поэтому при разработке договора необходимо учитывать сразу несколько элементов, которые помогут вам защититься от претензий со стороны налоговой инспекции.
Первое — это адекватные сроки возврата. Нам не нужно растягивать этот договор на десятилетия либо делать слишком короткий возврат по данному займу. То есть учитываем адекватные сроки, которые приблизительно по рынку используются, и возвращаем платежи согласно данному графику.
Второе — вознаграждение, самый большой триггер, пожалуй, для выявления данных взаимоотношений.
Третье — целевое направление. Если мы разрабатываем какую-то определённую цель по данному займу, например, выдаём денежные средства под производство, под открытие предприятия и так далее, на это налоговые органы могут посмотреть достаточно положительно. У нас есть деловая цель данной сделки, а это очень важно.
Если договор включает в себя эти признаки, он считается жизнеспособным и не вызовет подозрения у налоговых органов по поводу сомнительной эффективности данной коммерческой сделки.
Но что делать, если бизнесу действительно нужна наличность, а каких-либо альтернативных способов на сегодняшний день пока не имеется? В таком случае существуют более защищённые надёжные структуры, например:
- использование агентской структуры;
- использование коммерческой концессии;
- лицензионный договор.
На крайний случай можно использовать не очень полюбившийся многим, но всё-таки такой способ, как ИП-управляющий, к которому нужно тоже относиться с опаской, но всё-таки он внедряем. Эти механизмы менее рискованные для получения наличных денежных средств и несут за собой большую коммерческую направленность, чем тот же беспроцентный договор займа.
А что вы думаете о договорах займа? Встречались ли вы на практике с их применением? Внедряли ли вы? Были у вас процентные или беспроцентные договоры займа? Поделитесь своим мнением. Расскажите об этом в комментариях, и мы обязательно ждём от вас обратной связи.
Если хотите разбираться в налогах ещё лучше, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, комментируйте видео. До новых встреч, коллеги!
Полезные ссылки от Туров и партнеры: