Верховный Суд встал на сторону апелляционного суда в споре ФНС и конкурсного управляющего и постановил, что восстановленный НДС нужно включать в третью очередь реестра требований.
Что произошло? Верховный Суд принял решение по делу № А40-331754/2019 о банкротстве ООО «ТКМ» и подтвердил, что восстановленный НДС следует включать в третью очередь реестра требований. На дело обратил внимание портал «Рravo.ru».
Конкурсный управляющий ООО «ТКМ» направил заявление в суд с просьбой разрешить спор с ФНС по вопросу приоритетности удовлетворения требований по уплате суммы восстановленного НДС.
Конкурсное производство открыли 19 ноября 2020 года. На торгах было продано имущество должника, находящееся в залоге у компании «Пожтехника», на сумму 17,5 млн рублей. В декларации по НДС за IV квартал 2021 года была указана сумма восстановленного НДС. Затем компания получила требование ФНС, в соответствии с которым сумма восстановленного НДС по состоянию на сентябрь 2022-го составила 10,3 млн рублей, а доначисленные пени — 85 000 рублей.
Суд первой инстанции определил, что восстановленный НДС относится к текущим требованиям пятой очереди. Однако апелляционный суд решил включить требование в третью очередь реестра, применив аналогию с очередностью налога на прибыль при продаже имущества должника. Суд округа поддержал первую инстанцию, напомнив, что НДС восстановлен после возбуждения дела о банкротстве.
В своей жалобе в Верховный Суд ООО «ТКМ» указало, что налоговый вычет был получен до возбуждения банкротного дела. Суд согласился с аргументами апелляционного суда и оставил его постановление в силе, отменив остальные.
Таким образом, восстановленный НДС относится к третьей очереди реестра требований должника. Подробности будут изложены в мотивировочной части постановления.
Читайте дополнительно по теме: