Важно
В 2026 году максимальный размер больничного составит 6800 рублей в день 
Законодательное собрание Санкт-Петербурга 20 января 2016 года приняло постановление "О законодательной инициативе о принятии Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)". За внесение в Госдуму законопроекта, предусматривающего запрет коллекторской деятельности в отношении потребительских кредитов проголосовал 41 депутат. Автором законопроекта является депутат Виталий Милонов, известный своей законодательной "плодовитостью".
Материал по теме
МВД и ЦБ объявили коллекторам войну
Депутат сам представил свою инициативу коллегам. Она заключается в том, что из Федерального закона "О потребительском кредите" должна быть удалена статья 15, разрешающая деятельность коллекторов по отношению к гражданам-должникам. Вместо этого, в статью 13 должна быть внесена поправка о том, что все требования кредиторов к заемщикам о возврате задолженности по договорам потребительского займа подлежат рассмотрению исключительно в судебном порядке в соответствии с гражданским законодательством РФ.
Кроме того, предложено исключить часть 2 статьи 16 ФЗ "О потребительском кредите", которая в настоящее время регламентирует контроль деятельности лиц, осуществляющих мероприятия по возврату задолженности, при условии, что такие лица не являются кредитными организациями или НФО. Виталий Милонов утверждает, что необходимость законопроекта основана на тех методах, которые коллекторы используют в своей деятельности.
[C=1500]
Примечательно, что аналогичный законопроект № 977088-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу исполнения обязательства по договору потребительского кредита (займа)" 19 января 2015 года уже поступил на рассмотрение нижней палаты российского парламента. Его авторами является группа депутатов от фракции ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским. Парламентарии предлагают закрепить право требования по потребительским кредитам исключительно за самими кредиторами. За передачу этих требований третьим лицам предлагается установить штраф до 1 млн рублей. Все требования, которые были переданы коллекторам ранее, в случае одобрения законопроекта, должны быть возвращены кредиторам в течение месяца. В противном случае право взыскания будет аннулировано.
Материал по теме
Работу коллекторских агентств урегулируют на законодательном уровне
Деятельность коллекторов давно является предметом для обсуждения на всех уровнях российской исполнительной и законодательной власти. Один раз она даже стала одной из тем на заседании Совета безопасности. В результате власти пришли к выводу о необходимости ужесточения контроля за коллекторами, а Правительство разработало комплекс мер по обеспечению этой деятельности жесткой законодательной базой.
Как чиновники отнесутся к идеям депутатов о полном запрете коллекторов и получат ли такие инициативы реальное воплощение в жизнь, пока остается не ясным. Учитывая, что в этом году Россию ожидают выборы в Госдуму, оба законопроекта можно считать, в первую очередь, направленными на повышение рейтинга их авторов у избирателей. А как окажется на деле, станет ясно после появления первых отзывов на инициативу. Надо сказать, что некоторые сенаторы поддержали такую идею авансом.
